Ухвала суду № 84736650, 03.10.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11192/19

Провадження № 1-кс/750/5348/19

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Турбіної Вероніки Валентинівни про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270270000839 від 22.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову дактилоскопічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що 22.09.2019 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить провести перевірку за фактом крадіжки належних йому газонокосарки, болгарки, тримера та подовжувача з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка мала місце в період часу з 16:00 год. 21.09.2019 по 12:00 год. 22.09.2019. За даним фактом 22.09.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270270000839 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

22.09.2019 під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , на вхідних дверях до будинку виявлено сліди рук, які вилучені за допомогою липкої прозорої стрічки, перенесені на лист формату А4, який поміщено до паперового конверту та скріплено печатками «Для довідок «Слідче відділення»».

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити вказану експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019270270000839 від 22.09.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

?Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені з вхідних дверей до сараю та перенесені на таблицю до протоколу ОМП під час проведення ОМП від 22.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей відповідно до ст. 69 КПК України.

На дослідження експертам надати: паперовий конверт, в якому знаходиться лист формату А4 зі слідами рук.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Турбіній Вероніці Валентинівні.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Турбіній Вероніці Валентинівні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Ю.П. Кулініч