
Справа № 661/3354/19
Провадження № 2/661/957/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі Антоновій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок № НОМЕР_1 , та позивач надає їй послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка протягом тривалого періоду часу не сплачує кошти за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 30.06.2019 року за показниками газового лічильника – 3324 м. куб. утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у розмірі 28816,99 грн. Враховуючи зазначене позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у сумі 28816,99 грн., 1942,00 грн. - 3% річних, 6974,97 грн. - інфляційні втрати, пеню – 21,85 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов не подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.67, 68 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 3 частини першої статті 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки у вигляді сплати неустойки.
У відповідності до п.2 розділу ІІІ "Правил постачання природного газу" затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Відповідно до ст. 19 ч.4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", постачання та розподіл природного газу споживачу здійснюються відповідно до типового договору, затвердженого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.11.2018 року було скасовано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» заборгованості за надані послуги газопостачання, виданий цим же судом 27.11.2017 року.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Херсонрегіонгаз» 02.10.2017 року було укладено заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.
Заборгованість ОСОБА_1 за послуги з газопостачання становить 28816 грн., яка на теперішній час не сплачена в добровільному порядку.
Відповідно до наданих позивачем розрахунків, які судом перевірені і з якими суд погоджується, сума нарахованих інфляційних втрат становить – 6974,97 грн., трьох відсотків річних – 1942,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання – 21,85 грн.
Оскільки відповідачка, яка є споживачем послуг з газопостачання для побутових потреб, порушує свої зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати наданих їй послуг, в зв`язку з чим у неї станом на 30.06.2019 року утворилася заборгованість в розмірі 28816,99 грн., яка в добровільному порядку нею не погашається, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання, а також інфляційних втрат і 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України, і пені у відповідності до ст.611 ЦК України.
Крім того згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Керуючись ст. 526, 527, 611, 625 ЦК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 2, 14, 23, 30 «Правил постачання природного газу», ст. 23, 76, 78, 141, 280-289 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (код ЄДРПОУ 39500143, р/р НОМЕР_2 в філії АТ «Укрексмбанк», МФО 322313) заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 30.06.2019 року в розмірі 28816,99 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (код ЄДРПОУ 39500143, р/р НОМЕР_3 в філії АТ «Укрексмбанк», МФО 322313) інфляційні втрати в розмірі 6974,97 грн., три відсотки річних в розмірі 1942,00 грн., пеню в розмірі 21,85 грн., а також судовий збір в розмірі 1921,00 грн., а всього – 10859,82 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судове рішення № 84735419, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/3354/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: