Вирок № 84735244, 02.10.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3157/19

(провадження № 1-кп/658/490/19)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

за участю прокурора Кантера І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка, кримінальне провадження №1201 9230190001167, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року, про обвинува-чення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою осві-тою, одруженого, не працюючого, у відповідності ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримі-нального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Ук-раїни,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 травня 2019 року, приблизно о 00.50 год, знаходячись в приміщенні магазину "АТБ-маркет", розташованому по вул. Мелітопольській в м. Каховка Херсон-ської області, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полки витрини дві пляшки горілки "Хортиця", вартістю яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2057 від 09.07.2019 року становила по 126 грн 47 коп за 1 шт, чим спричинив товарист-ву з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" матеріальну шкоду на загальну суму 252 грн 94 коп.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив, що він повністю відшкодував заподіяний ним збиток. Просив суд його суворо не карати та призначити покарання у вигляді штрафу.

Представник потерпілої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його присутності.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину, сумніву в істинності та добровільності його пози-ції не має, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд з урахуванням думки учасників су-дового розгляду вважає, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження інших до-казів у справі.

З`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добро-вільності та істинності його позиції, а також йому роз`яснено, що він в такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, розглядає провадження за правилами, передба-ченими даною нормою.

При призначенні покарання ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь тяжкості ско-єного ним кримінального правопорушення, вік і особистість винного, який на обліку у лікарів нар-колога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 - відсутні.

Пом`якшуючі винність ОСОБА_1 обставини: повне визнання свої вини та щире каяття, добровільне відшкодування заподіяного збитку.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчи-ненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому по-карання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №2057-МТ від 09.07.2019 року в сумі 314 грн 02 коп.

Речові докази (ДВД-Р диск) - залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення до Хер-сонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Копію вироку вручити засудженому.

Головуючий суддя: О. Є. Терещенко