Вирок № 84735240, 04.10.2019, Горностаївський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.10.2019
Номер справи
656/619/18
Номер документу
84735240
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

іменем України

04 жовтня 2019 року Справа № 656/619/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Кас`яненка В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Коваленка В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12018230170000131 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Квіткове Іванівського району Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта - базова загальна середня, раніше засудженого:

-30 березня 2011 року вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області за ч.1 ст.297, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ст.70 КК України на п`ять років позбавлення волі - звільненого 24 червня 2014 року на підставі Закону України "Про амністію" від 08 квітня 2014 року;

-16 грудня 2015 року вироком Іванівського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на чотири роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки;

-06 квітня 2016 року вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області за ч.1 ст.315 КК України на три роки позбавлення волі - звільненого 25 травня 2018 року умовно-достроково на строк 10 місяців 19 днів,

-14 лютого 2019 року вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, зміненого 23 травня 2019 року ухвалою Херсонського апеляційного суду, за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі - строк відбування покарання обчислюється з 14 лютого 2019 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку червня місяця 2018 року в лісосмузі, розташованій на відстані близько 2 кілометрів в східному напрямку від с.Балашове Іванівського району Херсонської області, обвинувачений ОСОБА_1 умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, висіяв насіння коноплі у відкритий ґрунт, після проростання яких до 13 червня 2018 року шляхом поливу, культивування та удобрення вирощував сімнадцять рослин коноплі, з метою доведення їх до стадії дозрівання.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України - "незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин".

Далі, на початку червня місяця 2018 року в лісосмузі, розташованій на відстані близько 2 кілометрів в східному напрямку від с.Балашове Іванівського району Херсонської області, обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом збору дві рослини коноплі, з яких на тому ж місці незаконно виготовив шляхом обривання верхівок та листя, висушування та подрібнення (перетиранням руками) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який масою в перерахунку на суху речовину 35,77 грамів незаконно зберігав до 13 червня 2018 року у вказаній лісосмузі, без мети збуту.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками "незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України".

Далі, 18 червня 2018 року близько 14.00 годин обвинувачений ОСОБА_1 шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері проник в житловий будинок потерпілого ОСОБА_3 , розташований по АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно, із корисливих мотивів, викрав DVD-плеєр "Samsung P 350K" вартістю 260 грн., чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що на початку червня місяця 2018 року в лісосмузі, розташованій неподалік від с.Балашове Іванівського району Херсонської області, він висіяв насіння коноплі, які в подальшому поливав, культивував та удобрював, для власного вживання. Таким чином він виростив сімнадцять рослин коноплі, які 13 червня 2018 року виявили та вилучили працівники поліції.

Далі, на початку червня місяця 2018 року в лісосмузі, розташованій неподалік від с.Балашове Іванівського району Херсонської області, він знайшов та зірвав дві рослини коноплі, з яких спочатку обірвав верхівки та листя, а потім - висушив та подрібнив, перетерши руками. Таким чином він виготовив наркотичний засіб канабіс, який зберігав у вказаній лісосмузі для власного вживання. 13 червня 2018 року працівники поліції виявили та вилучили виготовлений ним наркотичний засіб.

Далі, 18 червня 2018 року близько 14.00 годин він проходив мимо житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 . Він помітив, що вхідні двері до будинку були не зачинені, тому скористався нагодою та проник всередину будинку, звідки викрав DVD-плеєр "Samsung P 350K". Викрадене він хотів продати на ринку, але там був зупинений працівниками поліції, яким зізнався у крадіжці. Майнову шкоду, заподіяну потерпілому ОСОБА_3 , відшкодував шляхом повернення викраденого.

У вчинених кримінальних правопорушеннях щиро кається.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглянути кримінальне провадження за його відсутності. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає можливим розглянути кримінальне провадження за відсутності потерпілого.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 25 червня 2018 року № 804-НР (л/п 149-152) - надані на експертизу сімнадцять рослин буро-зеленого кольору є рослинами роду Коноплі, які відносять до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини;

-висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 25 червня 2018 року № 806-НР (л/п 159-166) - надані на експертизу вогкувата на дотик, крупно подрібнена речовина рослинного походження коричнювато-зеленого кольору з пряним запахом та суха на дотик, подрібнена речовина рослинного походження коричнювато-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 35,77 гр;

-висновку судової товарознавчої експертизи від 03 липня 2018 року № 1965-МТ (л/п 169-172) - станом на 18 червня 2018 року ринкова вартість DVD-плеєр "Samsung P 350K" (бувшого у використанні з 24 лютого 2006 року, без кабелю підключення до телевізору та пульту керування) могла складати 260 грн.;

-висновку судової дактилоскопічної експертизи від 03 липня 2018 року № 372-ДК (л/п 175-186) - сліди долонь рук на відрізку липкої стрічки № 1, вилучені 18 червня 2018 року в ході огляду місця події за фактом крадіжки у ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , залишені долонею правої руки ОСОБА_1

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані:

-по першому епізоду обвинувачення за ч.1 ст.310 КК України - "незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин",

-по другому епізоду обвинувачення за ч.2 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками "незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України",

-по третьому епізоду обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло".

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд, вислухавши думки учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин даного кримінального провадження. При цьому, суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 повинен нести покарання: за ч.1 ст.310 КК України - у виді обмеження волі, за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі, за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив нові кримінальні правопорушення до ухвалення вироку Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області від 14 лютого 2019 року (зміненим ухвалою Херсонського апеляційного суду від 23 травня 2019 року), яким був засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі.

Таким чином, суд призначає нове покарання за сукупністю злочинів, за правилами ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. При цьому, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте частково за попереднім вироком.

Згідно ст.100 КПК України речові докази:

-сімнадцять рослин коноплі, упаковані до картонної коробки, прошиті білою ниткою, скріплені контрольним талоном та опечатані печаткою (постанова - л/п 146) - знищити,

-наркотичний засіб канабіс, упакований до сейф-пакетів № 0007654 та № 0005088 (постанова - л/п 153) - знищити,

-полімерну прозору порожню пляшку об`ємом 1,5 л, в якій у верхній частині знаходиться три отвори неправильної форми, упаковану до сейф-пакету № ХО 0017178 (постанова - л/п 155) - знищити,

-DVD-плеєр "Samsung P 350K", запакований у пакеті, та два комп`ютерні DVD диски, які запаковані до сейф-пакету № 0007661 (постанова - л/п 167) - повернути потерпілому ОСОБА_3 ,

-папілярні сліди рук ОСОБА_1 , вилучені 18 червня 2018 року в ході огляду місця події по АДРЕСА_2 , запаковані до сейф-пакету № 3001577 (постанова - л/п 173) - знищити.

Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави: витрати за проведення двох судових експертиз матеріалів, речовин та виробів на загальну суму 1787,50 грн. (довідка на суму 858 грн. - л/п 148, довідка на суму 929,50 грн. - л/п 158), витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 286 грн. (довідка - л/п 168), витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 1144 грн. (довідка - л/п 174), всього - 3217,50 грн.

Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 925,58 грн. (довідка - л/п 197).

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

-за ч.1 ст.310 КК України - на один рік обмеження волі,

-за ч.2 ст.309 КК України - на два роки позбавлення волі,

-за ч.3 ст.185 КК України - на чотири роки позбавлення волі,

-за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - на чотири роки позбавлення волі,

-за сукупністю злочинів згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного 14 лютого 2019 року вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області (зміненим 23 травня 2019 року ухвалою Херсонського апеляційного суду) за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним новим вироком, остаточно до відбування - на чотири роки позбавлення волі з поміщенням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 04 жовтня 2019 року.

В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, частково відбуте з 14 лютого 2019 року по 04 жовтня 2019 року за вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14 лютого 2019 року (зміненим ухвалою Херсонського апеляційного суду від 23 травня 2019 року).

Речові докази:

-сімнадцять рослин коноплі, упаковані до картонної коробки, прошиті білою ниткою, скріплені контрольним талоном та опечатані печаткою - знищити,

-наркотичний засіб канабіс, упакований до сейф-пакетів № 0007654 та № 0005088 - знищити,

-полімерну прозору порожню пляшку об`ємом 1,5 л, в якій у верхній частині знаходиться три отвори неправильної форми, упаковану до сейф-пакету № ХО 0017178 - знищити,

-DVD-плеєр "Samsung P 350K", запакований у пакеті, та два комп`ютерні DVD диски, які запаковані до сейф-пакету № 0007661 - повернути потерпілому ОСОБА_3 ,

-папілярні сліди рук ОСОБА_1 , вилучені 18 червня 2018 року в ході огляду місця події по АДРЕСА_2 , запаковані до сейф-пакету № 3001577 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - УК у м.Херсоні /м.Херсон/ 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA118999980000031118115021002) витрати за проведення двох судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 1787,50 грн., витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 286 грн., витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 1144 грн., всього - 3217,50 грн. (Три тисячі двісті сімнадцять гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради (адреса отримувача: м.Херсон с.Степанівка вул.Джона Говарда,65; код ЄДРПОУ отримувача: 02004151; рахунок отримувача: НОМЕР_1; банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області; код банку отримувача (МФО): 852010) витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 925 грн. 58 коп. (Дев`ятсот двадцять п`ять гривень 58 копійок).

Вирок суду може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84735240 ?

Документ № 84735240 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 84735240 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84735240 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84735240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84735240, Горностаївський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 84735240, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84735240 відноситься до справи № 656/619/18

Це рішення відноситься до справи № 656/619/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84735236
Наступний документ : 84810459