Рішення № 8473464, 09.02.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1209/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Горейко М. Д.

секретаря: Гаврилюк Н.Я .

з участю представника позивача по довіреності від 20.05.2010 року №010-01/3386 ОСОБА_1, представника відповідача по довіреності від 20.01.2010 року за №169 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”до ОСОБА_3 Васильовичапро стягнення заборгованості за кредитним договором , –

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом доМороза ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 175052,91 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 1398497 грн.70 коп. та 250 грн. заборгованості по нарахованій комісії, посилаючись на те, що 19.07.2007 року відповідач отримав в позивача кредит в розмірі 166600 доларів США з кінцевим терміном погашення кредиту 15.06.2028 року та зобов’язався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку та розміру сплати коштів станом на 01.09.2009 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в сумі 175052,91 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1398497 грн. 70 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту — 163823,32 доларів США, гривневий еквівалент складає 1308784 грн. 50 коп., заборгованість по відсотках — 11229,59 доларів США, гривневий еквівалент складає 89713 грн. 19 коп., заборгованість по нарахованій комісії за управління кредитом становить 250 грн. Умовами договору визначено, що наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту або процентів за користування кредитними коштами є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому вважав право банку порушеним та просив стягнути з відповідача вказану суму.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі. Свої заперечення обґрунтував тим, що позивачем не доведено факту надання кредитних коштів, так як касового ордеру відповідно до якого б надавались кошти відповідачу в матеріалах справи немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

19 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” та відповідачем укладено кредитний договір №5407С20, за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 166600 доларів США та зобов’язався повернути кредит до 15.06.2028 р. згідно з графіком його погашення. Умовами п. 2.2 . 1 Договору передбачено обов'язок позичальника сплатити 12,5% річних за час фактичного користування кредитом, а також п. 2.2.2 встановлена плата за управління кредитом в розмірі 50 грн. щомісячно з 1 по 15 число кожного місяця.

Згідно п. 2.4.1 (а. с.6) відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти рівними частинами, починаючи з 01.08.2008 року у сумах визначених Графіком в розмірі 694 грн. 17 коп. та сплачувати відсотки за користування коштами одночасно з погашенням кредиту.

Пунктом 2.5.1. кредитного договору (а. с. 6 ) передбачено обов'язок позичальника сплачувати проценти за користування коштами щомісячно з 1 по 15 число кожного місяця.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач, систематично порушував строки та розміри сплати кредиту і процентів за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 5407С20 від 19.07.2007 року (а. с. 19).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п. 2.4.2. кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач — позичальник сплачує позивачу — кредитору пеню в розмірі подвійної облікової стакви НБУ за кожний день прострочення, що діяла у період за який сплачується пеня.

У відповідності до п. 2.6.2. банк вправі вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за час фактичного користування кредитом, та неустойки у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору.

За змістом ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивачем станом на 01.09.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 5407С20 від 19.07.2007 року (а. с. 19), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача за кредитними зобов'язаннями в сумі 175052,91 долари США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1398497 грн. 70 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту — 163823,32 доларів США, гривневий еквівалент складає 1308784 грн. 50 коп., заборгованість по відсотках — 11229,59 доларів США, гривневий еквівалент складає 89713 грн. 19 коп., заборгованість по нарахованій комісії за управління кредитом — 250 грн.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

Наведеним розрахунком заборгованості спростовуються доводи представника відповідача про не отримання відповідачем кредитних коштів, так як останній частково погашав кредит, сплачував проценти та комісійні кошти.

Крім того представник відповідача не заперечив факту підписання відповідачем кредитного договору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 611, 612, 1050 ч.2, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”до ОСОБА_3 Васильовичапро стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Горького, 127, МФО 322313, код ЄДРПОУ 00032112 - 1398497 грн. 70 коп.(один мільйон триста дев'яносто вісім тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 70 коп.), що в еквіваленті за курсом НБУ становить 175052,91 долари США заборгованості за кредитним договором №5407С20 від 19 . 07.2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України”та ОСОБА_3, станом на 09.02.2010 року та 250 грн. нарахованої комісії за управління кредитом, грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Горейко М. Д.