
Справа № 473/2438/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"03" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання – Багрін І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
в червні 2019 року Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі - АТ Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 25 044 грн. 80 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом АТ «Миколаївобленерго», яке надає йому послуги з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Контролерами АТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою 03.04.2018 року було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі електропостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, відсутній прилад обліку (складений акт про порушення №К 0385 від 03.04.2018 року), внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалася та не оплачувалася.
В результаті порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26.07.1999 року (чинних на час виявлення порушень), позивачу були завдані збитки в загальному розмірі 25 044 грн. 80 коп.
Оскільки обумовлена сума не була відшкодована відповідачем добровільно, зазначене стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Суд вважав можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до наступного.
Так, згідно ст.ст. 11, 526 ЦК України зобов`язання виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що цими актами не передбачені, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюється ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26.07.1999 року (чинних на час виявлення порушень ), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. № 562 (діяла на час виникнення спірних правовідносин).
Згідно ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі – Закон) споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно з законом.
Правопорушенням на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (ч.ч.1,2 ст. 77 Закону).
У разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору), що передбачено п. 53 Правил.
Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (ст. 614 ЦК України).
Порядок нарахування та розмір збитків, визначається відповідно до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 з подальшими змінами та доповненнями (чинною на час виявлення правопорушення) (далі – Методика).
Як вбачається з матеріалів справи, особовий рахунок на постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 Фактично проживав відповідач ОСОБА_1
03.04.2018 року контролерами АТ «Миколаївобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил, за вищевказаною адресою було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі електропостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, відсутній прилад обліку, яке неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, що підтверджується актом про порушення за № К 0385 від 03.04.2018 року, складеним у присутності відповідача ОСОБА_1 та підписаним останнім без зауважень. До акту додано пояснення контролерів, фотознімки виявленого порушення.
Зазначені документи та дії працівників АТ «Миколаївобленерго» є належними доказами, які підтверджують наявність вказаного порушення, що в свою чергу є підставою для нарахування збитків.
При цьому, зважаючи на вимоги закону, відповідальність за самовільне підключення, в результаті якого електролічильник споживача недораховував електричну енергію, несе споживач електричної енергії.
Фактичним користувачем електроенергії, а тому й споживачем за нормами, що регулюють правовідносини у цій сфері, є відповідач ОСОБА_1 .
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 , безобліково споживаючи електроенергію, порушив вимоги п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 42 Правил, в зв`язку з чим, відповідно до ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані позивачу.
Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії згідно п. 3.3 Методики здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; та за кількістю днів (розрахунковий період).
Залежно від характеру виявленого порушення (п.п. 1 - 7 п. 3.1 Методики) добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулами, які визначені п. п. 2.7, 3.4 та п. 3.6 Методики. Кількість днів при цьому, яка береться для розрахунку обсягу самовільно спожитої електричної енергії, може становити шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, дванадцять місяців та три роки (п. 3.3 Методики).
Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
Рішенням комісії філії АТ «Миколаївобленерго» Вознесенського району з розгляду акту про порушення, оформленим протоколом за №58 від 23.04.2018 року, відповідачу була визначена вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 25 044 грн. 80 коп., яка розрахована за період з 03.10.2017 року по 03.04.2018 року.
Водночас обумовлена сума підлягає перерахунку, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3.5 Методики в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п. 1-3 п. 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у п.п. 5, 6 п. 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики.
При цьому, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії розраховується з сили струму, визначеної з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані в схемі самовільного підключення, та становить в даному випадку 61,76 кВт.год.
За такого з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 12 836 грн. 40 коп., виходячи з добового обсягу споживання електричної енергії (61,76 кВт.год. (7,72 х 8)), кількості днів за обумовлені в розрахунку за актом періоди, тарифів, що діяли в відповідні періоди (до 100 кВт.год. – 0,6300 грн., більше 100 кВт.год. – 1,1760 грн.) (за період з 03.10.2017 р. по 31.10.2017 р. добове розрахункове споживання - 1 729,28 кВт, сума до сплати - 1 979 грн. 03 коп., за період з 01.11.2017 р. по 30.11.2017 р. добове розрахункове споживання - 1 852,80 кВт, сума до сплати – 2 124 грн. 29 коп., за період з 01.12.2017 р. по 31.12.2017 р. добове розрахункове споживання – 1 914,56 кВт, сума до сплати – 2 196 грн. 92 коп., за період з 01.01.2018 р. по 31.01.2018 р. добове розрахункове споживання -1 914,56 кВт, сума до сплати - 2 196 грн. 92 коп., за період з 01.02.2018 р. по 28.02.2018 р. добове розрахункове споживання - 1 729,28 кВт, сума до сплати - 1 979 грн. 03 коп., за період з 01.03.2018 р. по 31.03.2018 р. добове розрахункове споживання - 1 914,56 кВт, сума до сплати – 2 196 грн. 92 коп., за період з 01.04.2018 р. по 03.04.2018 р. добове розрахункове споживання – 185,28 кВт, сума до сплати – 163 грн. 29 коп.)
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача, враховуючи ступінь задоволення позовних вимог (51 %), на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 979 грн. 71коп.
Керуючись ст.ст.12,13, 76-83, 141, 259, 263 265, 280-282, 289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позовні вимоги Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», місцезнаходження: місто Миколаїв, вулиця Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393, вартість необлікованої електричної енергії в загальному розмірі 12 836 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», місцезнаходження: місто Миколаїв, вулиця Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393, судові витрати в розмірі 979 (дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 71 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Л.В. Лузан
Судове рішення № 84733433, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2438/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: