Рішення № 84733231, 03.10.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1023/19

Провадження № 2-о/459/37/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Червоноградський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

09.04.2019 р. заявниця звернулася у суд із вище вказаною заявою, у якій просить встановити факт неправильності в актовому записі про її народження, складеного 21.04.1967 р. Червоноградським бюро ЗАГС Львівської області за №255, в частині зазначення її по батькові як « ОСОБА_2 », шляхом зобов`язання Червоноградського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області внести відповідні змін до даного актового запису в якому зазначити вірно її по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », та видати нове свідоцтво про народження. В обґрунтування заяви вказує, що у зв`язку із даною опискою в актовому записі вона та її молодший син не можуть отримати громадянство України, а у Червоноградському МВ ДРАЦС їй відмовлено у виправленні даної помилки.

30.09.2019 р. учасники справи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому заявниця свою заяву підтримала, а представник заінтересованої особи при вирішенні даного питання покладається на думку суду.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.04.1967 р. Червоноградським бюро ЗАГС Львівської області, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Червонограді Львівської області та в графі «по батькові», вказано – « ОСОБА_2 ».

Заявниця є громадянкою Російської Федерації, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_2 від 02.09.2013 р.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ві 24.03.2008 р., заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 .

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 12.01.1991 р. та серії НОМЕР_5 від 04.09.1995 р.. Слід зазначити, що в даних документах в графі «батьки», по батькові заявниці вказано « ОСОБА_3 ».

Також написання по батькові заявниці як « ОСОБА_3 » підтверджується наступними дослідженими судом документами, а саме: копією картки фізичної особи-платника податків Червоноградської ОДПІ від 22.08.2005 р.; копією договору дарування квартири від 14.11.2005 р.; копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №1731759 від 15.11.2005 р.; копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9403960 від 23.12.2005 р.; копією диплома № НОМЕР_6 від 17.07.1985 р. про здобуття професійно-технічної освіти; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.01.2009 р. за № НОМЕР_7 .

Окрім цього, як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 17.02.1984 р., сестра заявниці ОСОБА_7 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в графі «по батькові», вказано – « ОСОБА_3 ».

Листом Червоноградського МВ ГУ ДМС України у Львівській області від 07.12.2018 р., сину заявниці ОСОБА_6 повернуто для доопрацювання його справу про набуття громадянства України, у зв`язку із наявними розбіжностями щодо персональних даних його матері, які стосуються написання її «по батькові».

Згідно Закону України «Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів» від 10 січня 2002 року Україна приєдналася до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (укр./рос.) 1961 року.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для реалізації своїх прав, а саме для отримання громадянства України.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Фактичні обставини справи та наявні докази свідчать про те, що в актовому записі про народження заявниці допущено помилку в графі «по батькові». Тому суд вважає заяву про встановлення факту, що має юридичне значенняобґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Однак у зобов`язанні Червоноградського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області внести відповідні зміни до актового запису про народження та видати нове свідоцтво слід відмовити, оскільки у межах окремого провадження такі вимоги не розглядаються, а у органу реєстрації актів цивільного стану виникне відповідний обов"язок в силу Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення. Відтак у цій частині заява є необгрунтованою.

За таких обставин і міркувань заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 ), заінтересованої особи: Червоноградський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області (ЄДРПОУ 25232622, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Грушевського, 2), про встановлення факту, що має юридичне значення– задовольнити частково.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_9 , складеного 21 квітня 1967 року Червоноградським бюро ЗАГС Львівської області за №255, встановивши, що по батькові заявниці має написання – « ОСОБА_3 », замість зазначеного « ОСОБА_2 ».

У решті вимог - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.10.2019 року.

Суддя А.І. Жураковський