Постанова № 8473299, 24.02.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 3-679/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010 року у ході перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя кіоску по вул. Косигіна- Мікояна у м. Запоріжжя, що належить ПП ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не вчасне роздрукування фіскальних Z- звітів за 02.12.2009 р., 07.12.2009 р., 15.12.2009 р., 18.12.2009 р., 30.12.2009 р., 04.01.2010 р., 11.01.2010 р., 18.01.2010 р., не ведення обліку товару на місці реалізації.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав частково, пояснив, що ним було допущено не вчасне роздрукування фіскальних Z- звітів, що стосується не ведення обліку товару на місці реалізації, то це пов`язано з відсутністю книги обліку.

Правопорушення ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вчинив вперше, раніше адміністративному стягненню за однорідне правопорушенні не піддавався, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Своїми діями в частині не своєчасного роздрукування фіскальних Z- звітів ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення порядку ведення розрахунків.

Зважаючи, що ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України передбачає відповідальність за порушення порядку проведення розрахунків, а порядок обліку ТМЦ не має ніякого відношення до порядку здійснення розрахунків, суд не вбачає наявності вини в діях ОСОБА_1 в частині не ведення обліку товарів. Згідно ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в цій частині правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 155-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф перерахувати на п/р 31114106700009 в УДК Запорізької області, код платежу 21081100, отримувач: держбюджет Шевченківського району, код за ЄДРПОУ 34676911 , МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу «____»___ 20___ р.

Постанова набрала законної чинності «___»____ 20___ р.