Ухвала суду № 84732960, 02.10.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5290/19

пр.№ 1-кс/464/2408/19

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І., представника заявника Бляшина М.С., старшого слідчого з ОВС РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Телюка Т.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» на постанову слідчого про відмову у задоволенні заяви від 06.09.2019 року,

в с т а н о в и в :

27.09.2019 р. представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» (далі- ТОВ ВП «Акватон») - адвокат Бляшин М.С. звернувся в суд із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого з ОВС другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Телюка Т.З. від 06.09.2019 р. про відмову в задоволенні заяви та зобов`язати уповноваженого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019180000000038 від 14.06.2019 р. внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо потерпілого ТОВ «ВП «Акватон» у кримінальному провадженні №42019180000000038 від 14.06.2019 р., відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області Денисюка П.Д. від 11.06.2019 р. у справі №569/10813/19 за повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень Генерального директора ТОВ ВП «Акватон» ОСОБА_1 та видати представнику потерпілого пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на розслідуванні перебуває кримінальне провадження №42019180000000038 від 14.06.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України, яке внесене до ЄДРДР на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області Денисюка П.Д. від 11.06.2019 р. ТОВ ВП «Акватон» 30.08.2019 р. звернулось до слідчого із заявою про залучення вказаного товариства до даного кримінального провадження як потерпілого. Постановою старшого слідчого з ОВС другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Телюка Т.З. 06.09.2019 р. відмовлено у задоволенні такого клопотання. Вважає таке рішення слідчого безпідставним та протиправним з огляду на ст. 55 КК України, так як внаслідок протиправних дій винних осіб ТОВ ВП «Акватон» було заподіяно значну матеріальну шкоду та відомості про кримінальне правопорушення було внесено на підставі заяви генерального директора ТОВ ВП «Акватон».

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Бляшин М.С. скаргу підтримав з підстав, що наведені в такій, просить скаргу задовольнити.

Старший слідчий з ОВС другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Телюк Т.З. в судовому засіданні заперечив проти задоволенні скарги та зазначив, що відсутні підстави для задоволення такої.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Як вбачається з матеріалів скарги та встановлено слідчим суддею, у провадженні старшого слідчого з ОВС РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Телюка Т.З. перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019180000000038 від 14.06.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України.

Підставою для реєстрації кримінального провадження слугувала ухвала слідчого судді Рівненського міського суду, якою зобов`язано внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 КК України, у відповідності до заяви генерального директора ТОВ ВП «Акватон» ОСОБА_1 , а також ухвал Сихівського районного суду м.Львова від 23.07.2019 р. та 24.07.2019 р., винесених за результатами розгляду скарги директора ТОВ ВП «Акватон», якими скасовано постанови про закриття в частині окремого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018180000000043 від 07.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч.1 ст. 205 КК України та зобов`язано уповноважених осіб слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області провести розслідування кримінального провадження.

30.08.2019 р. ТОВ ВП «Акватон» в особі представника – адвоката Бляшина М.С., звернулось до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області із заявою про залучення ТОВ ВП «Акватон» до даного кримінального провадження як потерпілого.

Постановою старшого слідчого з ОВС РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Телюка Т.З. від 06.09.2019 р. відмовлено у задоволенні такої заяви.

Згідно із ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною 5 статті 55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відмовляючи ТОВ ВП «Акватон» у задоволенні заяви про залучення до кримінального провадження як потерпілого, слідчий виходив з того, що така заява подана особою, якій не завдано шкоди кримінальними правопорушеннями, за ознаками вчинення яких здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019180000000038 від 14.06.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України.

Слідчий суддя погоджується з таким висновком слідчого та звертає увагу на те, що за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч.2 ст. 205 КК України, заявником не було надано доказів, які б на даний час переконливо свідчили про те, що підприємству було завдано майнової шкоди.

Окрім цього, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» №101-IX від 18.09.2019 р., який набрав чинності 25.09.2019 р., внесені зміни до Кримінального кодексу України, згідно яких статтю 205 КК України виключено.

Щодо правової кваліфікації у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 212 КК України тобто умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи чи будь-якою іншою особою, яка зобов`язана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у значних розмірах.

Безпосереднім об`єктом злочину, передбаченого ст. 212 КК України, є система оподаткування України, яка становить собою закріплену законодавством сукупність таких взаємопов`язаних компонентів, як податки і збори, що справляються на території держави, порядок їх установлення, скасування і сплати, облік, права та обов`язки учасників податкових правовідносин, порядок здійснення податкового контролю і притягнення до відповідальності за податкові правопорушення, а відтак в межах даного кримінального провадження із зазначеною правовою кваліфікацією потерпілим не може бути фізична або юридична особа.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги ТОВ ВП «Акватон» на постанову старшого слідчого з ОВС РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Телюка Т.З. від 06 вересня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42019180000000038 від 14.06.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» на постанову слідчого про відмову у задоволенні заяви від 06.09.2019 року – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Ю.Теслюк