Ухвала суду № 84732476, 03.10.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7213/19

Провадження № 4-с/461/44/19

УХВАЛА

03.10.2019 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючогого судді Стрельбицького В.В., за участю секретаря Рибак Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Грецький Дмитро Євгенович (61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8, 7 поверх) на дії державного виконавця,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Грецький Дмитро Євгенович (61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8, 7 поверх) на дії державного виконавця.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Скаржник подав заяву про витребування доказів у справі.

Згідно ч.1 ст.210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання учасників справи, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду справи. Клопотання скаржника про витребування доказів у справі слід залишити відкритим.

Керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Продовжити процесуальний строк розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Грецький Дмитро Євгенович (61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8, 7 поверх) на дії державного виконавця та відкласти її розгляд на 28 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Викликати в наступне судове засідання учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Стрельбицький В.В.