Вирок № 84732234, 01.10.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
01.10.2019
Номер справи
337/3253/18
Номер документу
84732234
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.10.2019

Провадження № 1-кп/337/70/2019

ЄУН 337/3253/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

за участю прокурора Антоніка Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нахічевань Азербайджанської ССР, громадянина України, пенсіонера, не одруженого, освіта середня спеціальна, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

04.07.2018 року у період часу з 14-54 годин по 14-57 годин, ОСОБА_1 ,маючи умисел навикрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо №144», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка буд. 9, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом доступу взяв з полиці майно ТОВ «Сільпо - Фуд», а саме: 1 жестянукоробку цукерок«Raffaello», вагою 300 грам, вартістю 278,33 гривень (без ПДВ), яку сховав у сумку, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток.

04.07.2018 року у період часу з 16-42 годинпо 16-45 годин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо № 144», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнко, буд. 9, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з полиці майно ТОВ «Сільпо - Фуд», а саме: 1 жестяну коробку цукерок «Raffaello», вагою 300 грам, вартістю 278,33 гривень (без ПДВ), яку сховав у сумку, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток.

05.07.2018 року у період часу з 17-09 годин по 17-21 годин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо № 154», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 30-А, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взявз полиці майно ТОВ «Сільпо - Фуд», а саме: 3 жестяні коробки чаю «Basil» Сенча Зелений, вагою по 100 грам кожна, вартістю 116,65 гривень (без ПДВ), за одну штуку, які сховав у сумку, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на загальну суму 349,95 гривень.

06.07.2018 року у період часу з 15-26 годин по 15-41 годин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо №154», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицькешосе, буд. 30-А, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з полиці майно ТОВ «Сільпо - Фуд», а саме: 2 жестянікоробки чаю«Basil» Сенча Зелений, вагою по 100 грам кожна, вартістю 116,65 гривень (без ПДВ), за одну штуку, які сховав у сумку, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на загальну суму 233,30 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнав, та пояснив суду, що 04.07.2018 року близько 15 години він зайшов до магазину Сільпо по вул. Василя Сергієнка та вкрав коробку цукерок, приблизно черезгодину ще вкрав коробку цукерок у тому ж магазині, які потім продав. 05.07.2018 року у магазині Сільпо по вул . Хортицьке шосе вкрав 3 пачки чаю для перепродажу. 06.07.2018 року зайшов до того ж магазину і взяв дві пачки чаю. У скоєному розкаюється, просить строго не наказувати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії ОСОБА_1 за епізодом від04.07.2018 року в період часу з 14-54 годин по 14-57 годин, суд кваліфікує: за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а за епізодами від 04.07.2018 року в період часу з 16-42 годин по 16-45 годин, 05.07.2018 року, 06.07.2018 року,за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не і виявлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх кількість, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винуватого, який офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, на обліках у наркологічному диспансері та у психіатричній лікарні не перебуває,також враховує позицію представника потерпілого, викладену у письмовій заяві, який не наполягав на призначенні суворого покарання, претензій морального та матеріального характеру не має, а також приймає до уваги повернення викраденого майна потерпілому.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, і погоджується з позицією прокурора про призначення покарання з випробуванням, що суд вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід судом не обирався.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 2(двох) роківпозбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік 6(шість) місяців, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, який долучений до матеріалів кримінального провадження №12018080070001307 (постанова від 20.07.2018 року по провадженню №12018080070001307), залишити у матеріалах провадження.

Речові докази: СD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, який долучений до матеріалів кримінального провадження №12018080070001294 (постанова від 20.07.2018 року по провадженню №12018080070001294), залишити у матеріалах провадження.

Речові докази: DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, який долучений до матеріалів кримінального провадження №12018080070001316 (постанова від 20.07.2018 року по провадженню №12018080070001316), залишити у матеріалах провадження.

Речові докази: СD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, який долучений до матеріалів кримінального провадження №12018080070001271 (постанова від 20.07.2018 року по провадженню №12018080070001271), залишити у матеріалах провадження.

Речові докази: 1 жестяну коробку цукерок «Raffaello», вагою 300 г., яка знаходиться на зберіганні у представника потерпілого Посунько Є.О.(постанова від 13.07.2018 року по провадженню №12018080070001294, розписка) повернути ТОВ «Сільпо - Фуд».

Речові докази: 1 жестяну коробку цукерок «Raffaello», вагою 300 г., яка знаходиться на зберіганні у представника потерпілого Посунько Є.О.(постанова від 13.07.2018 року по провадженню №12018080070001271, розписка) повернути ТОВ «Сільпо - Фуд».

Речові докази: 3 жестяні коробки чаю «Basil» Сенча Зелений, вагою по 100 г., які знаходяться на зберіганні у представника потерпілого Посунько Є.О.(постанова від 13.07.2018 року по провадженню №12018080070001307, розписка) повернути ТОВ «Сільпо - Фуд».

Речові докази: 2жес тяні коробки чаю «Basil» Сенча Зелений, вагою по 100 г., які знаходяться на зберіганні у представника потерпілого Посунько Є.О.(постанова від 13.07.2018 року по провадженню №12018080070001316, розписка) повернути ТОВ «Сільпо - Фуд».

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84732234 ?

Документ № 84732234 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 84732234 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84732234 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84732234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84732234, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 84732234, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84732234 відноситься до справи № 337/3253/18

Це рішення відноситься до справи № 337/3253/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84732232
Наступний документ : 84732240