Ухвала суду № 84732181, 01.10.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/779/19

Провадження № 2/326/286/2019

УХВАЛА

про призначення судової

почеркознавчої експертизи

01 жовтня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором в сумі 79 350,05 грн. та судових витрат в сумі 1921 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.2-4); відповідач ОСОБА_1 належно повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суду не повідомив (а.с.46,72); представник відповідача надіслав заяву про розгляд справи за відсутності нього та відповідача ОСОБА_2 (а.с.84).

Від представника відповідача Дон В.О. надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення якої поставити наступне питання: чи виконаний підпис на документі «Договір № 60079860009 від 03.05.2017 поруки за клієнта в системі ПлатиПізнішетм» ОСОБА_2 чи іншою особою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеної експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у почеркознавчій галузі.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Визначаючи обсяг питань, з яких має бути проведена експертиза, суд виходить з наступного.

Частинами 4, 5, 6 ст. 103 ЦПК України передбачено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

На вирішення експертизи слід поставити наступне питання: чи виконаний підпис на документі «Договір № 60079860009 від 03.05.2017 поруки за клієнта в системі ПлатиПізнішетм» ОСОБА_2 чи іншою особою.

Зобов`язати сторін по справі не чинити перешкоди експертам до доступу до документів, які необхідні для проведення експертизи, а також надати експертам необхідні документи, роз`яснивши їм при цьому положення ст. 109 ЦПК України, які передбачають наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103,104, 252, 253, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Дон В.О. про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

На вирішення експерта поставити наступне питання: чи виконаний підпис на документі «Договір № 60079860009 від 03.05.2017 поруки за клієнта в системі ПлатиПізнішетм» ОСОБА_2 чи іншою особою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків; за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта.

Направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи № 326/779/19 (провадження №2/326/286/2019), оригінал договору № 60079860009 від 03.05.2017 поруки за клієнта в системі ПлатиПізнішетм (а.с.75), а також експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 (додаток №2), вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 (додаток №1, видаткову накладну №ЗП-228001-01123 від 10.08.2017, видаткову накладну № 240 від 15.08.2017, видаткову накладну № 243 від 16.08.2017, видаткову накладну № 246 від 21.08.2017, видаткову накладну № 254 від 23.08.2017, видаткову накладну № ЗПА-001399 від 27.12.2017, умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 : розписки (а.с.36,80,81), експертній установі для проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Цивільну справу зупинити провадженням на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.

Ухвала може бути оскаржена в частини зупинення провадження у справі до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти діб.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

01.10.2019 .