
Дата документу 04.10.2019
Справа 937/6924/19
2/937/3249/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення права спільної часткової власності.
Ухвалою суду від 28 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області повернувся конверт з ухвалою суду від 28 серпня 2019 року, який направлявся на адресу позивача, зазначену нею у позовній заяві. Згідно поштової відмітки, конверт повернутий до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, враховуючи викладене, у відповідності до вимог п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, вважається, що копія ухвали суду від 28.08.2019 року вручена позивачу належним чином.
Уточненої позовної заяви від позивача не надійшло.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького Апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 84732053, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/6924/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: