
Справа № 333/4474/19
Провадження № 3/333/1308/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , продавець ПП «Передерій», -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2019 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 на ринку «Олександрівський» по вул. Чумаченка у м. Запоріжжі, здійснювала збут свіжої риби - сазан, вагою 8 кг., карась 2,5 кг. без наявності документів, підтверджуючих законність їх придбання, чим порушив вимоги ст.ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ».
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не надано.
Суддя, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 010135 від 24.07.2019 року, згідно яких встановлено час, дату та місце скоєння адміністративного правопорушення;
- даними опису від 24.07.2019 року, згідно яких у ОСОБА_1 24.07.2019 року було вилучено рибу - сазан, вагою 8 кг., карась 2,5 кг. та повернуто останній для зберігання;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладені у протоколі про адміністративне правопорушення № 010135 від 24.07.2019 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність фактів про притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.88-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. (отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA328999980000031114106008005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Рибу - сазан загальною вагою 8 кг., рибу - карась, вагою 2,5 кг, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 – залишити останній.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA528999980000031116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 84731936, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4474/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: