Ухвала суду № 84731484, 04.10.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6391/19

1-кп/310/722/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Крамаренка А.І.,

при секретарі Олійник Н.М.,

за участі прокурора Матвіїшина Т.М.,

захисників Лєбєдєва О.В., Жука А.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019080130002151 від 02.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В с т а н о в и л:

З Бердянської місцевої прокуратури до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080130002151 від 02.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим на 60 днів, оскільки строк спливає 11 та 13 жовтня 2019 року, відповідно, а ризики передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не відпали. Також зазначив, що обвинувачені раніше неодноразово притягались до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, не мають постійного місця проживання на території міста Бердянська та вже оголошувались у розшук по даному кримінальному провадженню.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисники заперечували проти продовження строку тримання під вартою. Зазначили, що обвинувачені мають постійне місце проживання. Просили змінити запобіжний захід на більш м`який.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Під час досудового розслідування до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалами слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 та 15 серпня 2019 року, відповідно, було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Суд вважає, що обраний відносно обвинувачених запобіжний захід з урахуванням його тривалості на даний час не виходить за межі розумного строку, відповідає особам обвинувачених, характеру та тяжкості діяння, яке їм інкримінується, не перешкоджає інтересам правосуддя.

Крім того, суд вважає що ризики, визначені слідчим суддею при обранні міри запобіжного заходу відносно обвинувачених, наявні та не відпали.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме – можливість переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчинення тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, тому, продовження строку запобіжного заходу унеможливить створення умов для обвинувачених уникнути кримінальної відповідальності, шляхом переховування від суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З моменту обрання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та до моменту вирішення даного клопотання не змінилися обставини, які стали підставою для обрання такого запобіжного заходу та не змінилася обстановка, яка дає суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку обвинувачених може забезпечити лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 314, 372 КПК України, суд –

У х в а л и в:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , – залишити без змін та продовжити його дію на 60 (шістдесят) днів до 02 грудня 2019 року включно.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Крамаренко