
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
4 жовтня 2019 року м. Мукачево Справа №303/6630/19
2/303/2259/19
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до відповідача Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу
третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Іршавської районної державної адміністрації Служба у справах дітей
про скасування усиновлення,
ВСТАНОВИВ:
При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (частина четверта) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Незважаючи на вищевказане, матеріали справи не містять доказів сплати позивачем судового збору за судовий розгляд заявлених ним вимог за предметом позову та до позовної заяви не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Передаючи на розгляд суд вищевказаний позов, позивачі просять звільнити їх від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачі є багатодітною сім`єю .
Поряд з цим, доказів, які б підтверджували факт віднесення позивачів до багатодітної сім`ї суду не надано.
Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір за вимогу про скасування усиновлення в розмірі визначеному п.1.2 частини 2 статті 4 Закону, а саме в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн., або подати документи, які б підтверджували факт віднесення позивачів до багатодітної сім`ї.
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 84731081, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6630/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: