
Справа № 240/422/19
Провадження № 1-в/933/27/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2019 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Шинкаренко А.І.,
за участю секретаря судового засідання – Пліскачової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання старшого інспектора Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області – Звягіна О.Л., відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.06.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Кулікова О.А.,
захисника – Василевича С.О.,
представника Олександрівського РС - Звягіна О.Л.,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрівського районного суду Донецької області звернувся старший інспектор Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області – Звягін О.Л., з поданням, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 26.06.2019 року ОСОБА_1 засуджено, за ч 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 27.07.2019 року. Станом на 27.08.2019 року уповноваженим органом з питань пробації не отримано від засудженого документа, про сплату штрафу. Тому, посилаючись на норми ст. 26 КВК України, просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Представник Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області - Звягін О.Л., в судовому засіданні підтримав подання та вважає, що є всі підстави для його задоволення.
Засуджений ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Захисник – Василевич С.О., в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до такого.
Судом встановлено, що згідно вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 26.06.2019 року затверджено угоду по кримінальному провадженню №12019050590000060 про визнання винуватості від 16.05.2019 року, укладену між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Куліковим Олексієм Вікторовичем та підозрюваним ОСОБА_1 і його захисником – ОСОБА_2 Олександровичем, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Вказаний вирок набрав законної сили 27 липня 2019 року, та направлений до уповноваженого органу з питань пробації, для виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше 3000 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством мінімум доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та необхідно замінити несплачену ОСОБА_1 суму штрафу у розмірі 850 гривень на громадські роботи з розрахунку один неоподаткований мінімум доходів громадян дорівнює одній годині громадських робіт, що в перерахунку складає 50 годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області – Звягіна О.Л. про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 26 червня 2019 року, на громадські роботи з розрахунку один неоподаткований мінімум доходів громадян дорівнює одній годині громадських робіт, що в перерахунку складає 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 84730472, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/422/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: