Рішення № 84730314, 04.10.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1468/19

Справа № 235/3996/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права забудовника в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Покровської міської ради Донецької області про визнання права забудовника в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в 1988 році вона з чоловіком ОСОБА_4 придбали житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 1989р. вони вирішили побудувати новий житловий будинок та господарські споруди на вказаній земельній ділянці, для цього чоловік звернувся у виконавчий комітет Красноармійської міської ради з відповідною заявою. 5 квітня 1989р. рішенням виконавчого комітету йому надали дозвіл на будівництво нового домоволодіння за вказаною адресою. Таким чином вони побудували нові споруди, і з невідомих для неї причин належним чином не зареєструвати домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 січня ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її чоловік помер, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Вона звернулася до державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті чоловіка, оскільки в результаті побудови нового житлового будинку відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння.

На підставі наведеного позивач просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , права забудовника на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому, просив справу розглянути на розсуд суду за відсутності його представника.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали клопотання, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 24 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 91 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 6 березня 1983 року міськ. від. ЗАГС м. Красноармійська Донецької області (а.с.8).

Державним нотаріусом Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 30.05.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті чоловіка ОСОБА_4 , оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.11).

Згідно договору купівлі-продажу від 30 листопада 1988 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Кудіновою В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 8679 ОСОБА_4 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

Рішенням виконавчого комітету Красноармійської міської ради народних депутатів № 168 від 05.04.1989 року ОСОБА_4 дозволено будівництво нового житлового будинку жилою площею 41,5 кв.м зі зносом старого на зареєстрованою за домоволодінням земельною ділянкою по АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як зазначено у ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до склад спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57602893 від 18.09.2019 року, відкрита спадкова справа за № 85/2011 від 28 березня 2011 року. З заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом звернулись дружина померлого ОСОБА_1 та діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на ім`я яких були видані свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим № 2-314, 2-316, 2-318 від 22.04.2011 року на автомобіль. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57602909 від 18.09.2019 року заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верхового Суду України “Про судову практику у справах про спадкування” від 30 травня 2008 року № 7 якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва права та обов`язки входять до складу спадщини.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" визнання права власності в порядку спадкування на недобудований будинок відповідно до чинного законодавства України неможливо. Потрібно визнавати правильною практику судів щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини.

У зв`язку із зазначеним підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом переведення на неї права забудовника в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1288, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст.17, 19, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Перевести на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , всі права забудовника, в тому числі права здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності на ім`я ОСОБА_1 , право на державну реєстрацію права власності на житловий будинок Д-1, прибудову д-1, ганок д1-1, гараж Е-1, сарай Ж-1, погріб пг-1, літня кухня К-1, тамбур к-1, сарай Л-1, навіс л-1, убиральня М-1, літній душ Н-1, сарай О-1, сарай П-1, сарай Р-1, вимощення І, ворота № 2, водопровід № 3, колодязь № 4, вигрібна яма № 5, огорожа № 6, які розташовані в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Покровська міська рада Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, код ЄДРПОУ 04052933.

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Г.В. Назаренко