Ухвала суду № 84730164, 03.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8845/19

Провадження № 1-кс/234/7501/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Демидова В.К.,

при секретарі -Ястребові А.О.,

за участю прокурора- Альоши А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Кирильчук Яни Вікторівни про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051110000020 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Кирильчук Я.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019051110000020 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом систематичного вимагання неправомірної вигоди співробітниками правоохоронного органу (прикордонної служби) від осіб за вчинення дій, які входять до їх посадових обов`язків.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється групою слідчих Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську у складі: Кирильчук Я.В., Лелюк Д.С., Завадський О.В., Купріяненко Д.О., Давидова В.Є., Громико А.В., Олійник С.В., Медвєдєв К.І., Ясиновський П.В., Туровська В.О., Боргун Є.В., Левандовський О.В., Топалов А.Л. Місцем проведення досудового розслідування визначено м. Краматорськ.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.05.2019 близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 проїхав до КПВВ «Новотроїцьке», що знаходиться на автодорозі Маріуполь - Донецьк біля смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, з метою забрати особисті документи на тимчасово окупованій території. Цього ж дня, під час проходження прикордонного контролю інспектор прикордонної служби 3 категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» ІІ категорії (типу А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» прапорщик ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом вимагання, за попередньою змовою групою осіб, з прапорщиком ОСОБА_3 , як представник правоохоронного органу вказав ОСОБА_1 на необхідність надання неправомірної вигоди у сумі 300 гривень за пропуск до тимчасово окупованої території через КПВВ «Новотроїцьке», а у разі відмови,перешкодити у виїзді до тимчасово окупованої території, обмежуючи його право на виїзд. ОСОБА_1 розуміючи, що ОСОБА_2 є представником правоохоронного органу та може використати свої повноваження для обмеження йому виїзду на тимчасово окуповану територію повідомив, що передасть неправомірну вигоду наступного разу коли буде перетинати КПВВ «Новотроїцьке», після чого повідомив правоохоронні органи про вказані неправомірні дії ОСОБА_2 17.05.2019 близько 17 год. 30 хв. інспектор прикордонної служби 3 категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» ІІ категорії (типу А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» прапорщик ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом вимагання, за попередньою змовою групою осіб, з прапорщиком ОСОБА_3 , як представник правоохоронного органу вимагав та одержав від гр. ОСОБА_1 неправомірну вигоду у сумі 300 гривень за пропуск до тимчасово окупованої території через КПВВ «Новотроїцьке». При цьому, ОСОБА_2 вказав, що у випадку відсутності його на КПВВ «Новотроїцьке» кошти необхідно буде передати іншій особі та сказати, що це для нього. Продовжуючи свої злочинні дії, 19.05.2019 близько 16 год. 30 хв., інспектор прикордонної служби 3 категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» ІІ категорії (типу А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» прапорщик ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом вимагання, за попередньою змовою групою осіб, з прапорщиком ОСОБА_3 , як представник правоохоронного органу вимагав та отримав від ОСОБА_1 неправомірну вигоду у сумі 300 гривень за пропуск до тимчасово окупованої території через КПВВ «Новотроїцьке», яку ОСОБА_1 передав через невстановлену на даний час слідством службову особу Державної прикордонної служби України.

Продовжуючи свої злочинні дії, 20.05.2019 близько 11 год. 10 хв., інспектор прикордонної служби 3 категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» ІІ категорії (типу А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» прапорщик ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом вимагання, за попередньою змовою групою осіб, з прапорщиком ОСОБА_3 , як представник правоохоронного органу вимагав та одержав від гр. ОСОБА_1 неправомірну вигоду у сумі 300 гривень за пропуск до тимчасово окупованої території через КПВВ «Новотроїцьке». При цьому ОСОБА_2 вказав ОСОБА_1 , що оскільки останній постійно перетинає лінію розмежування через КПВВ «Новотроїцьке», то йому необхідно передати кошти на місяць вперед у сумі 5000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 20.05.2019 близько 13 год. 40 хв., інспектор прикордонної служби 3 категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» ІІ категорії (типу А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» прапорщик ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом вимагання, за попередньою змовою групою осіб, з прапорщиком ОСОБА_3 , як представник правоохоронного органу вимагав та одержав від ОСОБА_1 неправомірну вигоду у сумі 5000 гривень за пропуск до тимчасово окупованої території через КПВВ «Новотроїцьке».

22.05.2019 інспекторів прикордонної служби другого відділення відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» ІІ категорії (типу А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Волноваха» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України.

З метою підтвердження показань свідка ОСОБА_1 по справі, а також для підтвердження його місцезнаходження в моменти вчинення відносно нього кримінального правопорушення, в ході розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання кінцевих споживачів телекомунікаційних послуг з вказаним абонентським номером: вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS-повідомлень; а також інформації про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Встановлено, що ОСОБА_1 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

У зв`язку з необхідністю забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», в яких міститься необхідна інформація, що має доказове значення по кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

Використання інших способів отримання необхідних відомостей є неможливим у зв`язку з недостатністю використання інших засобів доказування.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ст.163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Заслухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42019051110000020 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Кирильчук Яни Вікторівни про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051110000020 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України- задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, Кирильчук Яні Вікторівні, Лелюку Денису Сергійовичу, Завадському Олександру Віталійовичу, Купріяненко Денису Олеговичу, Давидовій Владиславі Євгенівні, Громико Андрію Васильовичу, Туровській Валерії Олександрівні, Боргуну Євгену Васильовичу, Ясиновському Павлу Володимировичу, Медведєву Костянтину Ігоровичу, Олійнику Сергію Васильовичу, Левандовському Олексію Валентиновичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 год. 18.03.2019 року до 00:00 год. 21.05.2019 року з абонентським номером НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку «Vodafone» - ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на електронному носії інформацію за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 та періодом часу з 00:00 год. 18.03.2019 року до 00:00 год. 21.05.2019 року з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

Типи з`єднання абонента НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.К.Демидова