Рішення № 84729870, 04.10.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/4355/19

Номер провадження 2/229/981/2019

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період навчання,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 26 липня 2019 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період навчання.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що вона є дочкою відповідача ОСОБА_2 Відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області відповідач була позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , тим же рішення з відповідача на утримання дочки були стягнуті аліменти до досягнення ОСОБА_1 повноліття. На даний час позивач навчається на 4 курсі медсестринсько-акушерського відділення за спеціальністю Медсестринство, ОПП "Сестринська справа" Комунального закладу охорони здоров"я Ізюмського медичного коледжу. Вона мешкає в гуртожитку м. Ізюм Харківської області, де і зареєстроване місце її проживання. Позивач не може працювати, оскільки форма навчання денна, забезпечити всім необхідним для навчання не може.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.

31 липня 2019 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області провадження по справі було відкрито та призначено підготовчий судовий розгляд справи на 13 серпня 2019 року (а.с.15-16).

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 13 серпня 2019 року справу підготовче провадження в справі було закрито та справу було призначено до судового розгляду на 05 вересня 2019 року (а.с.19-20).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи вона була повідомлена належним чином, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких обставин.

Згідно до ст. 12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджує актовий запис № 52 від 14.02.2001 року зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.7).

Відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 06 березня 2007 року в справі №2-558 ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

За вказаним рішення суду, з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини її доходу (а.с.10 зв.бік).

Позивач ОСОБА_1 досягла повноліття, але продовжує навчання у Комунальному закладі охорони здоровя Ізюмського медичного коледжу, що підтверджується довідкою про навчання №б/н від 09 липня 2019 року (а.с.11).

У зв`язку з навчанням позивач несе матеріальні витрати на оплату гуртожитку, придбання підручників, зошитів, канцелярських товарів, витрати на харчування, придбання сезонного одягу та взуття, засобів гігієни.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків.

Згідно зі ст.. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Статтею 182 Сімейного Кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст.183 СК України).

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, розмір його заробітної плати, його стан здоров`я, можливість надання позивачці матеріальної допомоги її матір`ю, яка не працює, і вважає, що аліменти на користь позивача підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача на місяць.

Стаття 191 Сімейного Кодексу передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп..

Керуючись ст. 10, 11, 141, 131, 258, 259, 263, 264 ЦПК України, на підставі ст.198 - 201 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період навчання задовольнити.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дубовка Шпаковського району Ставропільського краю, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 26 липня 2019 р. і до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено у нарадчій кімнаті 04 жовтня 2019 року.

Суддя: А.Л.Гонтар