Ухвала суду № 84729814, 04.10.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/1212/2019

Справа № 225/6610/19

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року представник позивача звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суддя зазначає таке:

Відповідно до вимог п.п. 2,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як убачається з матеріалів справи, в позовній заяві позивачем вказано місце проживання (перебування) відповідачів в АДРЕСА_1 , однак жодних доказів на підтвердження обставини проживання відповідачів за вказаною вище адресою ним не зазначено. Ця обставина має значення для вирішення судом питання щодо підсудності справи.

Крім того, відповідно до вимог ч.1,5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів справи убачається, що представником позивача до суду надано завірені копії документів (копія кредитного договору, копії договорів поруки) на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог, незадовільна якість виготовлення яких не дозволить встановити у повному обсязі зміст вказаних документів, що позбавляє суд можливості перевірити їх на відповідність переліку додатків, зазначеному у позовній заяві.

За таких обставин, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, позивачу в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, необхідно самостійно усунути зазначені вище недоліки, а саме: зазначити докази, які підтверджують обставину проживання (перебування) відповідачів у справі за адресою: м. Донецьк, вул. Заводська 122-В, а також надати копії документів (копія кредитного договору, копії договорів поруки), доданих до позовної заяви належної якості, яка дозволить суду встановити їх зміст.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме: для зазначення доказів, які підтверджують обставину проживання (перебування) відповідачів у справі за адресою: м.Донецьк, вул. Заводська 122-В, та надання копій документів (копія кредитного договору, копії договорів поруки), доданих до позовної заяви, належної якості, яка дозволить суду встановити їх зміст.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :