
Справа № 138/2116/19
Провадження №:2-о/138/81/19
РІШЕННЯ
Іменем України
04 жовтня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , виписаної 09 березня 1990 року на ім`я ОСОБА_2 .
Заява обґрунтована тим, що заявник звернувся до Могилів-Подільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком. Проте в призначенні пенсії заявнику відмовлено, оскільки в трудовій книжці серії НОМЕР_1 його анкетні дані зазначені російською мовою як ОСОБА_2 , хоча його прізвище українською « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ».
Через існуючі розбіжності заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії, а встановити факт належності даного документу іншим способом він не має можливості, так як записи про прийняття його в члени колгоспу, що стало підставою заведення трудової книжки, в архівному відділі Могилів-Подільської райдержадміністрації відсутні. За таких підстав заявник просить суд встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , виписана 09 березня 1990 на ім`я ОСОБА_2 , належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
04.10.2019 у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав та просив задовольнити повністю.
Уповноважений представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд встановив, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я та по батькові заявника є ОСОБА_1 (а.с. 4).
Разом з тим, як вбачається з копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , виписаної 09 березня 1990 року, прізвище заявника російською мовою помилково вказано « ОСОБА_3 ».
Заявник не може в інший, передбачений законом спосіб встановити ідентичність свого прізвища у вказаному документі, так як згідно з архівною довідкою архівного відділу Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області № 62/05-2 від 30.07.2019 в протоколах засідань правління та загальних зборів колгоспу імені Ілліча села Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області за 1980 і 1981 роки записів про прийняття в члени колгоспу ОСОБА_1 немає.
Також факт належності заявнику трудової книжки підтвердили допитані у судовому засіданні свідки. Так, свідок ОСОБА_5 показав, що разом із заявником працював в с. Хоньківці в колгоспі імені Ілліча. Свідок став членом колгоспу у 1984 році, а заявник на той час вже там працював трактористом.
Крім цього, свідок ОСОБА_6 суду показав, що з 1980-х років вони разом із заявником працювали трактористами в колгоспі імені Ілліча в с. Хоньківці.
Аналізуючи вказані докази, суд приходить до висновку, що в трудовій книжці, про встановлення факту належності якої просить заявник, мали місце неточності при написанні прізвища останнього. Відтак, беручи до уваги, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на призначення пенсії, суд вважає, що заявником доведено той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , виписана 09 березня 1990 року на ім’я ОСОБА_2 , належить заявнику, а відтак заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 259 ч. 1, 2, 263-265, 315 ч. 2, 319 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виписаної 09 березня 1990 року на ім’я ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місцезнаходження: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13322403.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
Повне судове рішення складене 04.10.2019.
Судове рішення № 84729171, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2116/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: