Ухвала суду № 84729148, 03.10.2019, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/129/19

Провадження № 2/135/133/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03.10.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суду Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Войцещука Андрія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Войцещук Андрій Петрович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиму участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши заяву представника позивача та зважаючи на доводи, наведені в заяві, а також на те, що право сторони провадження на участь у судовому засіданні під час розгляду поданої позивачем позовної заяви не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду, слід заяву задовольнити та доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває представник позивача, здійснити дії, передбачені пунктом 9 статті 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13, в залі суду №1, у режимі відеоконференції на 11 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17,м. Вінниця, 21050) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»- Войцещука Андрія Петровича у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Войцещука Андрія Петровича, яка призначена на 11 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин

Копію ухвали негайно надіслати Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) та представнику позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Войцещуку Андрію Петровичу (вул. Грушевського, 17,м. Вінниця, 21050).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя