
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" жовтня 2019 р. Справа № 5023/5450/11
вх. № 2757
Суддя Міньковський С.В.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2757 від 03.10.2019) у справі за заявою: ФОП Подворотнього Євгена Юрійовича, м.Дебальцеве
до ФОП Камишанської Тетяни Геннадіївни, смт. Циркуни
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 10.08.2011 ФОП Камишанську Т.Г. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Богомазова П.С.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2013 задоволено скаргу ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Богомазова П.С., усунуто арбітражного керуючого Богомазова П.С. від виконання обов'язків ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2014 припинено обов'язки арбітражного керуючого Лахненко Є.М. як ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Біленка Р.І.
18.06.2018 до суду надійшла заява ліквідатора про стягнення суми грошової винагороди та витрат у справі про банкрутство (вх. № 17546), в якій ліквідатор просив суд стягнути з ФОП Подворотнього Є.Ю. на користь арбітражного керуючого Біленка Р.І. грошову винагороду на суму 9902,72 грн. за виконання обов'язків ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. в період з 25.09.2014 по 27.06.2017.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2018 заяву ліквідатора про стягнення суми грошової винагороди та витрат у справі про банкрутство (вх. № 17546) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2018.
В судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про стягнення суми грошової винагороди й витрат ц справі про банкрутство (вх. № 17546) неодноразово оголошувалися перерви.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 10.09.2019 оголошено перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про стягнення суми грошової винагороди й витрат у справі про банкрутство (вх. № 17546) на 22.10.2019 об 11:00.
03.10.2019 на електронну адресу суду від ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Біленка Р.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2757 від 03.10.2019), в якій заявник просив суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні 22.10.2019 в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Київському апеляційному суду або у випадку неможливості проведення відеоконференції у останньому - іншому суду згідно з переліком судів, доданих до заяви.
Розпорядженням керівника апарату суду № 545/2019 від 03.10.2019 у зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 5023/5450/11.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву за вх. № 2757 від 03.10.2019 призначено для розгляду суддею Міньковським С.В.
Розглянувши заяву ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2757 від 03.10.2019), суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату та час розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про стягнення суми грошової винагороди й витрат у справі про банкрутство (вх. № 17546) - 22.10.2019 об 11:00 у господарського суду Харківської області відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференції з підстав завантаженості приміщення суду, що підтверджується роздруківкою з веб-сайту бронювання систем відеоконферензв'язку.
Враховуючи, що у господарському суді Харківської області заброньовано необхідний час (створено заявку) по іншій справі, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2757 від 03.10.2019) відмовити.
Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ліквідатору ФОП Камишанської Т.Г. арбітражному керуючому Біленку Р.І. у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2757 від 03.10.2019).
Ухвалу направити ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили 04 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 84728603, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5450/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: