
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" жовтня 2019 р. Черкаси справа №925/1020/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. за участю позивачки особисто та її представника ОСОБА_1, адвоката, розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду клопотання про витребування доказів у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду, у якому просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» надати ОСОБА_2 інформацію щодо ринкової вартості її частки у товаристві з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» , розрахунок ринкової вартості її частки у товаристві з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» станом на 10.06.2019 з підтверджуючими документами, а саме:
протоколи зборів учасників за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців.
первині документи товариства, якими підтверджується збільшення або зменшення статутного капіталу за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 і зміни внесені до державного реєстру.
баланс (Звіт про фінансовий стан форма №1) товариства станом: на
01.01.2017, на 01.01.2018, на 01.01.2019, на 10.06.2019.
звіт про фінансові результати (форма №2) товариства станом: на 01.01.2017, на 01.01.2018, на 01.01.2019, на 10.06.2019.
звіт про власний капітал (форма №4) товариства станом: на 01.01.2017, на
01.01.2018, на 01.01.2019, на 10.06.2019.
примітки до фінансової звітності товариства станом: на 01.01.2017, на
01.01.2018, на 01.01.2019, на 10.06.2019.
копія аналітичного журналу-ордеру по рах. 40 «Статутний капітал» за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців.
копія аналітичного журналу-ордеру по рах. 46 «Неоплачений капітал» за
період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців.
копія аналітичного журналу-ордеру по рах. 42 «Додатковий капітал» за
період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців.
оборотно-сальдові відомості по рахунку 10 «Основні засоби» за період з
01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців та найменувань основних засобів.
оборотно-сальдові відомості по субрахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців та найменувань контрагентів.
оборотно-сальдові відомості по субрахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців та найменувань контрагентів.
оборотно-сальдові відомості по субрахунку 377 «Розрахунки з іншими
дебіторами» за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців та найменувань дебіторів. ^ Оборотно-сальдові відомості по субрахунку 685 «Розрахунки з іншими кредиторами» за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців та найменувань кредиторів.
оборотно-сальдові відомості по рахунку 50 «Довгострокові позики» за
період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців.
оборотно-сальдові відомості по рахунку 60 «Короткострокові позики» за
період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців.
копії документів, що підтверджують право власності та право користування товариства на об'єкти нерухомого майна (договори, свідоцтва про право власності, витяги з реєстру прав власників, технічні паспорти, акти на
постійне користування землею, договори оренди землі, технічну
документацію та ін.).
копії документів, що підтверджують право власності та право користування товариства на об'єкти рухомого майна (договори, копії технічних паспортів тощо).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка як спадкоємиця учасниці товариства набула права на частку товариства у розмірі 8,53%. У зв'язку з відмовою відповідача у виплаті належної їй частки у майні товариства та неповідомлення про прийняте рішення стосовно її заяви про вихід з товариства позивачка завернулася до суду з цим позовом.
У судове засідання 02.10.2019 відповідач (його представник) не з'явилися, не повідомивши суду причину неявки, відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомленні про час та день проведення судового засідання, що підтверджується корінцями поштового відправлень, який міститься у справі. Так, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 23.08.2019 отримана уповноваженим представником відповідача ОСОБА_3 27.08.2019. З огляду на зазначені обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач належним чином повідомленні про час та дату судового засідання. А з огляду на відсутність зобов'язання суду про обов'язкову явку представника відповідача у судове засідання та право відповідача (а не обов'язок) на подання відзиву на позов, суд прийшов до висновку, що відсутність відзиву та неявка відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Одночасно з позовною заявою представником позивачки подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» копії наступних документів:
Протоколи зборів учасників за період з 01.01.2017 до 10.06.2019 у розрізі
місяців.
Первині документи товариства, якими підтверджується збільшення або
зменшення статутного капіталу за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 і зміни внесені до державного реєстру.
Баланс (Звіт про фінансовий стан форма №1) товариства станом: на
01.01.2017, на 01.01.2018, на 01.01.2019, на 10.06.2019.
Звіт про фінансові результати (форма №2) товариства станом: на 01.01.2017, на 01.01.2018, на 01.01.2019, на 10.06.2019.
Звіт про власний капітал (форма №4) товариства станом: на 01.01.2017, на 01.01.2018, на 01.01.2019, на 10.06.2019.
Примітки до фінансової звітності товариства станом: на 01.01.2017, на
01.01.2018, на 01.01.2019, на 10.06.2019.
Копія аналітичного журналу-ордеру по рах. 40 «Статутний капітал» за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців.
Копія аналітичного журналу-ордеру по рах. 46 «Неоплачений капітал» за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців.
Копія аналітичного журналу-ордеру по рах. 42 «Додатковий капітал» за
період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців.
Оборотно-сальдові відомості по рахунку 10 «Основні засоби» за період з
01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців та найменувань основних засобів.
Оборотно-сальдові відомості по субрахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців та найменувань контрагентів.
Оборотно-сальдові відомості по субрахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців та найменувань контрагентів.
Оборотно-сальдові відомості по субрахунку 377 «Розрахунки з іншими
дебіторами» за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців та найменувань дебіторів.
Оборотно-сальдові відомості по субрахунку 685 «Розрахунки з іншими
кредиторами» за період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців та найменувань кредиторів.
Оборотно-сальдові відомості по рахунку 50 «Довгострокові позики» за
період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців.
Оборотно-сальдові відомості по рахунку 60 «Короткострокові позики» за
період з 01.01.2017 по 10.06.2019 у розрізі місяців.
Копії документів, що підтверджують право власності та право користування товариства на об'єкти нерухомого майна (договори, свідоцтва про право власності, витяги з реєстру прав власників, технічні паспорти, акти на постійне користування землею, договори оренди землі, технічну документацію та ін.).
Копії документів, що підтверджують право власності та право користування товариства на об'єкти рухомого майна (договори, копії технічних паспортів тощо).
Також позивач просить витребувати у Відділі державної реєстрації Уманської міської ради копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка»
У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Питання витребування доказів урегульовано у статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у якій визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
З огляду на наведені правові норми та предмет спору (який фактично є аналогічним вимогам позивачки про витребування доказів), відсутність обгрунтування щодо обставин, які можуть підтвердити витребувані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, відсутність підстав для встановлення того, що відповідач має ці документи, а також враховуючи, що клопотання позивача не містить доказів на підтвердження вчинення заходів, які передбачені у статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що воно є необґрунтованим, тому не підлягає до задоволення.
Згідно з статтею 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У зв'язку з відсутністю від учасників спору невирішених заяв по суті справи а також клопотань чи заяв з процесуальних питань, суд вважає, що судом виконане завдання підготовчого провадження. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 81, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відмовити у задоволенні клопотання позивачки про витребування доказів.
2.Закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 23 жовтня 2019 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.
Повна ухвала підписана 03.10.2019.
Суддя О.І.Кучеренко
Судове рішення № 84728277, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1020/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: