Ухвала суду № 84728210, 02.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"02" жовтня 2019 р.Справа № 905/299/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державний заклад Донецький національний медичний університет ім. М. Горького, м. Лиман до ТОВ "Українські освітні послуги", м. Харків про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Донецький національний медичний університет звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Українські освітні послуги” про стягнення 21 324 726,85 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №15 від 06.06.2017 в частині оплати вартості навчання студентів, які зараховані на навчання, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.05.2019 було передано справу №905/299/19 за позовом Донецького національного медичного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги про стягнення 21 324 726,85 грн. за територіальною підсудністю на розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 03.06.2019 справу № 905/299/19 прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання було призначено на 01.07.2019.

26.06.2019 до господарського суду Харківської області надійшла заява позивача (вх. № 15556) про уточнення позовних вимог.

Враховуючи, що положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено такої процесуальної дії як уточнення позовних вимог, суд, дослідивши заяву позивача, встановив, що відповідно до цієї заяви позивач відмовився від частини позовних вимог в розмірі 18 388 001,75 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2019 було прийнято відмову Донецького національного медичного університету від позовних вимог в частині стягнення 18 388 001,75 грн. та закрито провадження у справі №905/299/19 за позовом Донецького національного медичного університету до товариства з обмеженою відповідальністю “Українські освітні послуги” в частині стягнення 18 388 001,75 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З цього приводу суд зазначив, що питання про розподіл судових витрат, в тому числі й судового збору, покладення його учасників справи або повернення з державного бюджету буде вирішено судом при остаточному вирішенні спору по суті, з урахуванням всіх заяв про розподіл судових витрат та пояснень та інших обставин справи, які будуть подані до суду.

Оскільки 02.10.2019 судом було прийнято рішення по справі №905/299/19, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо повернення судового збору з державного бюджету у зв'язку з частковою відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову в частині стягнення 18 388 001,75 грн., таку відмову прийнято судом, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору від суми судового збору, яка підлягала сплаті за розгляд цих позовних вимог в розмірі 137 910,01 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 130, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області повернути Донецькому Національному Медичному Університету (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, код ЄДРПОУ 02010698 банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35225203000594, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 137 910,01 грн. судового збору, сплаченого останнім за подання позову до господарського суду Донецької області області згідно платіжного доручення № 71 від року від 30.01.2019, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 71 від 30.01.2019 залишається в матеріалах справи №905/299/19.

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до 03.10.2022.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.10.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2019.

Суддя ОСОБА_1