
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
03.10.2019 Справа № 917/950/14
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", просп. Лесі Українки, 138, м.Кременчук, ідент. код 30244847
в особі ліквідатора Ванжули Ярослава Володимировича, м.Київ
до відповідача приватного підприємства "Град-Інвест", просп. Лесі Українки, 138, м.Кременчук, ідент. код 36410403
про визнання договору купівлі-продажу дійсним
подану в межах справи про банкрутство № 917/950/14
за заявою товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс-М", м.Кременчук, просп.Лесі Українки, 138, ідент. код 41359653
до приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд", м.Кременчук, просп. 50років Жовтня, 138, ідент. код 30244847
про визнання банкрутом
встановив:
Розглядається позовна заява приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд" в особі ліквідатора Ванжули Ярослава Володимировича, м.Київ до приватного підприємства "Град-Інвест" про визнання договору купівлі-продажу дійсним в межах справи про банкрутство №917/950/14 приватного підприємства "Фірма "Мега-Трейд".
Позивач подав заяву від 20.09.2019 року (вх. № 1065 від 20.09.2019 року) про відмову від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За п. 2 ст. 191 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову, згідно ч. 3 ст. 191 ГПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що здійснена відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь інтереси та права, вона приймається судом в порядку положень п. 4 ст. 191 ГПК України.
До прийняття відмови від позову господарський суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у особи, що підписала заяву. Процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі, про що зазначено у заяві.
На підставі вищевикладеного суд закриває провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 191, 231 (п. 4 ч. 1), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти здійснену відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі закрити.
3.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Іванко Л.А.
Судове рішення № 84728151, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/950/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: