Ухвала суду № 84728061, 02.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2019 р. Справа№ 914/1898/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового задання ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”, м. Львів,

до відповідача 2: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, м. Львів,

до відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 4: Давидівської сільської ради Об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область,

предмет спору: визнання права власності на пожежний резервуар; скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації; скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування запису про право власності №20675290; зобов’язання відповідача 1 не чинити перешкоди в користуванні позивачем пожежним резервуаром; зобов’язання відповідача 1 відновити пожежний резервуар, привівши його до попереднього стану відповідно до технічного паспорта,

підстава позову: порушення відповідачами права власності позивача на спірну будівлю – пожежний резервуар,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, м. Львів,

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача 3: Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, м. Львів,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 за зустрічним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

про визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого статутного фонду Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), скасування записів про право власності,

підстава позову: порушення відповідачами права позивача на належні йому на праві власності об’єкти нерухомого майна та оспорювання права власності іншою особою в судовому порядку,

за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача 1 за зустрічним позовом): ОСОБА_3 представник на підставі довіреності № б/н від 24.09.18,

відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4 представник на підставі ордеру серії ЛВ № 094158 від 27.03.18,

відповідача 2 за первісним позовом (третьої особи за зустрічним позовом): не з’явився,

відповідача 3 за первісним позовом (третьої особи за зустрічним позовом): не з’явився,

відповідача 4 за первісним позовом: не з’явився,

відповідача 2 за зустрічним позовом: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності № 18-11-02944г від 09.07.2019 року,

відповідача 3 за зустрічним позовом: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача 2 за зустрічним позовом: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності №18-11-00056 від 16.05.2019 року,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”, до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, до Давидівської сільської ради Об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на пожежний резервуар; скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації; скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування запису про право власності №20675290; зобов’язання відповідача 1 не чинити перешкоди в користуванні позивачем пожежним резервуаром; зобов’язання відповідача 1 відновити пожежний резервуар, привівши його до попереднього стану відповідно до технічного паспорта, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром” до Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, до Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого статутного фонду Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), скасування записів про право власності.

Хід судових засідань відображено в протоколах судових засідань та попередніх ухвалах суду.

У судовому засіданні 02.10.2019 року представник позивача за зустрічним позовом заявив усне клопотання про зміну відповідача 2 за зустрічним позовом на правонаступника у зв’язку з завершенням процедури ліквідації Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області.

Суд зазначає, що питання заміни Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області його правонаступником уже було предметом розгляду в судовому засіданні 12.06.2019 року. На той час суд не вбачав підстав для здійснення заміни на підставі ст.52 ГПК України, оскільки не було доказів державної реєстрації припинення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області як юридичної особи, у зв’язку з чим суд залучив Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 за зустрічним позовом.

Станом на 02.10.2019 року, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області за кодом 20823070 припинено, дата запису: 01.10.2019; номер запису: 14151120016006207.

Як зазначалося в ухвалі суду від 12.06.2019 року, згідно з наказом Фонду Державного майна України від 06.03.2019 року №232 утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Львові, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області, а згідно з наказом Фонду державного майна України №459 від 15.05.2019 року визначено днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 15.05.2019 року. Відповідно до ч.4 ст. 4 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття; злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття, а згідно з ч.4 ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області припинено щляхом злиття з 01.10.2019 року. Відтак, з метою правильного відображення складу учасників справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в статусі відповідача 2 за зустрічним позовом його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях. Водночас суд звертає увагу, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях вже є учасником дано справи, адже було залучено до участі у даній справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 за зустрічним позовом, згідно з ухвалою суду від 12.06.2019 року. Відповідно, необхідним і доцільним є здійснення зміни процесуального статусу відповідної особи, а саме зі статусу третьої особи на статус відповідача 2 за зустрічним позовом.

Керуючись ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

змінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та залучити його до участі у справі в процесуальному статусі відповідача 2 за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена окремо від рішення суду в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 04.10.2019 року.

Суддя Матвіїв Р.І.