Ухвала суду № 84727995, 03.10.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2019 року Справа № 912/2744/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" 70605, Запорізька область, Пологівського району, м. Пологи, вул. Лесі Українки, б. 162, кв. 11

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" 27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Шевченка, 21

про стягнення 171 963,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" про стягнення заборгованості в сумі 171 963,95 грн., яка складається з: 133 637, 46 грн. основного боргу, 26 727,49 грн. штрафу, 11 599, 00 грн. процентів з покладенням на відповідача судових витрат та зазначенням в рішенні суду про нарахування відповідачу процентів у розмірі 48% річних до моменту його повного виконання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у із невиконанням відповідачем договору поставки №КД-190 від 02.04.2019 в частині повної та своєчасної оплати з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За викладених обставин, на підставі ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Разом з цим, при вирішенні питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивач ставить питання запитання відповідачу про обставини, що мають значення для справи в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Чому з 12.06.2019 року (тобто протягом останніх 3 місяців до подання цього позову) відповідачем не було здійснено жодного платежу позивачу в оплату поставленого товару за Договором

2. Чому кошти, виручені від продажу сільськогосподарського врожаю 2019 року, не спрямовувались в оплату товару за Договором?

3. Якщо мали місце обставини, які (на думку відповідача) вплинули на своєчасність виконання відповідачем грошового зобов'язання, то чому він про них не повідомляв позивача?

4. Які заходи (отримання кредитів, позик, продаж своїх певних активів, погашення боргу відповідача третьою особою тощо) в період з дати прострочення до цього часу були вжиті відповідачем для повного виконання ним Договору?

5. Якщо такі заходи вживались, то чому позивач до цього часу не отримав повне виконання за Договором?

6. Яке належне відповідачу майно (автомобільний транспорт, сільгосптехніка, зерно, нерухоме майно тощо) може бути використане в якості предмета забезпечення цього позову і реального виконання судового рішення, ухваленого за результатами його розгляду (відповідно до ст. 239 ГПК)? Просимо вказати точні характеристики майна і його місцезнаходження, а також надати копії правовстановлюючих і реєстраційних документів на нього.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов’язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п’ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п’ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов’язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов’язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість зобов'язання відповідача надати вичерпну відповідь на поставлені питання у формі заяви свідка.

Розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", враховуючи ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України з ініціативи господарського суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 242, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2744/19.

2. Справу № 912/2744/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 22.10.2019 об 11:00.

4. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 313.

5. Зобов'язати ПОЗИВАЧА до дня судового засідання надати суду підтвердження наявності заборгованості за відповідачем, а у разі сплати заборгованості - докази такої оплати.

6. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА у строк за п'ять днів до першого судового засідання надати до суду заяву свідка з відповідними доказами на питання зазначені у позовній заяві, а саме:

1. Чому з 12.06.2019 року (тобто протягом останніх 3 місяців до подання цього позову) відповідачем не було здійснено жодного платежу позивачу в оплату поставленого товару за Договором

2. Чому кошти, виручені від продажу сільськогосподарського врожаю 2019 року, не спрямовувались в оплату товару за Договором?

3. Якщо мали місце обставини, які (на думку відповідача) вплинули на своєчасність виконання відповідачем грошового зобов'язання, то чому він про них не повідомляв позивача?

4. Які заходи (отримання кредитів, позик, продаж своїх певних активів, погашення боргу відповідача третьою особою тощо) в період з дати прострочення до цього часу були вжиті відповідачем для повного виконання ним Договору?

5. Якщо такі заходи вживались, то чому позивач до цього часу не отримав повне виконання за Договором?

6. Яке належне відповідачу майно (автомобільний транспорт, сільгосптехніка, зерно, нерухоме майно тощо) може бути використане в якості предмета забезпечення цього позову і реального виконання судового рішення, ухваленого за результатами його розгляду (відповідно до ст. 239 ГПК)? Просимо вказати точні характеристики майна і його місцезнаходження, а також надати копії правовстановлюючих і реєстраційних документів на нього.

Копію такої заяви свідка у той самий строк надіслати позивачу.

Роз'яснити відповідачу право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 67, 68 Господарського процесуального кодексу України;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

7. Визначити ВІДПОВІДАЧУ строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Визначити ВІДПОВІДАЧУ строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.

9. ПОЗИВАЧУ визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

10. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

11. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

14. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Приватному підприємству "Бізон-Тех 2006" (70605, Запорізька область, Пологівського району м. Пологи, вул. Лесі Українки, б. 162, кв. 11 та 69005, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" (27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федоррівка, вул. Шевченка, 21).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.