
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"04" жовтня 2019 р. Справа № 905/1437/19
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект»
про стягнення 241 163, 53 грн.
встановив:
Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 01-24/737 від 18.07.2019 (вх. № 15619/19 від 06.08.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» 241 163, 53 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 5 від 29.09.2016, з яких: 171 517, 97 грн. – основного боргу, 13 240, 20 грн. – 3 % річних та 56 405, 36 грн. – інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2019 матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» про стягнення 241 163, 53 грн. передано за територіальною юрисдикцією на розгляд господарському суду Київської області.
09.09.2019 матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» № 01-24/737 від 18.07.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» про стягнення 241 163, 53 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 5 від 29.09.2016 надійшли до господарського суду Київської області (вх. № 2308/19 від 09.09.2019) та передані на розгляд судді Лутак Т.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2019 позовну заяву Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» № 01-24/737 від 18.07.2019 (вх. № 2308/19 від 09.09.2019) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та вказано, що недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Дочірнім підприємством «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду: письмових пояснень із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; письмових пояснень із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; доказів, що підтверджують обставини, викладені в позові, а саме: платіжного доручення № 769 від 12.10.2016 та рахунків на оплату послуг відповідно до п. 3.1 договору про надання послуг № 5 від 29.09.2016; оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі або документу, який підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону; роз’яснено заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Так, судом встановлено, що Дочірнім підприємством «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ухвалу господарського суду Київської області від 10.09.2019 отримано 17.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103270201834.
Проте, заявником у строк до 28.09.2019 не усунено недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 10.09.2019 про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, суд зауважує, що ухвалу господарського суду Київської області від 10.09.2019 про залишення без руху позовної заяви Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» № 01-24/737 від 18.07.2019 (вх. № 2308/19 від 09.09.2019) надіслано судом 10.09.2019 та оприлюднено 11.09.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням reyestr.court.gov.ua/Review/84123627.
Таким чином, з моменту офіційного оприлюднення та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру судових рішень інформація про постановлення ухвали господарського суду Київської області від 10.09.2019 у справі № 905/1437/19 вона стала загальновідомою.
За таких обставин, позовна заява Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» № 01-24/737 від 18.07.2019 (вх. № 2308/19 від 09.09.2019) вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею до суду.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» № 01-24/737 від 18.07.2019 (вх. № 2308/19 від 09.09.2019) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 26 арк.) повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 04.10.2019.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 84727974, Господарський суд Київської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1437/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: