
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" жовтня 2019 р. Справа № 911/2347/16
за позовом Дочірнього підприємства «Сітібуд» приватного акціонерного
товариства «Будівельник – 14», м. Переяслав-Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе
про визнання укладеним договору про постачання електричної енергії
Суддя Христенко О.О.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/2347/16 за позовом Дочірнього підприємства «Сітібуд» приватного акціонерного товариства «Будівельник – 14» до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» з вимогами визнати укладеним договір про постачання електричної енергії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2016 провадження у справі №911/2347/16 зупинено до вирішення господарським судом Київської області спору у справі №911/2342/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» до публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про розірвання договору про постачання електричної енергії № 0021 від 29.07.1997.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень наявне рішення господарського суду Київської області від 02.07.2018 у справі № 911/2342/16, яким позов задоволено повністю. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 рішення господарського суду Київської області від 02.07.2018 у справі № 911/2342/16 залишено буз змін. Постановою Верховного Суду від 14.02.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 911/2342/16 залишено без змін.
Тобто, рішення у справі № 911/2342/16 набрало законної сили, а тому відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/2347/16.
15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.
Пунктом 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції, яка діє з 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Постановив :
1. Поновити провадження у справі № 911/2347/16.
2. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 23.10.2019 року на 10:20.
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву у строк до 22.10.2019.
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвалу підписано - 04.10.2019.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 84727935, Господарський суд Київської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2347/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: