Ухвала суду № 84727916, 04.10.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.10.2019
Номер справи
910/13727/19
Номер документу
84727916
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04.10.2019

Справа №910/13727/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Компанії Barguzino Energy Trading Limited (Баргузіно Енерджі Трейдінг Лімітед) (місцезнаходження: Республіка Кіпр, м. Нікосія, 1065, вул. Микінон, буд. 8; адреса для листування, вказана у позові: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, офіс 34; реєстраційний номер НЕ 115598)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставеллі, буд. 38, кімната 12; ідентифікаційний код 34188582)

про стягнення 3% річних та процентів за користування позикою,

ВСТАНОВИВ:

Компанія Barguzino Energy Trading Limited (Баргузіно Енерджі Трейдінг Лімітед) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал", в якому просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 2 486 687,24 доларів США та 91 765,10 Євро, а також проценти за користування позикою у розмірі 4 525 172,05 доларів США та 171 097,74 Євро.

В обґрунтування позовних вимог Компанія Barguzino Energy Trading Limited (Баргузіно Енерджі Трейдінг Лімітед) вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал" наявна перед позивачем заборгованість за тілом позики, наданої згідно договору позики №BAR/KT-24.04.07 від 24.04.2007, у розмірі 13 712 642,57 доларів США та 518 478,00 Євро та заборгованість за відсотками за користування позикою у розмірі 13 633 784,69 доларів США та 500 435,00 Євро, які підтвердженні остаточним судовим рішенням – рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2016 у справі №910/12444/16, які станом на дату подання даного позову не погашені Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал".

У зв’язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача відсотки за користування позикою у період з 02.10.2016 по 02.10.2019, а також нараховані за період з 02.10.2016 по 02.10.2019 на встановлені рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2016 у справі №910/12444/16 суми заборгованості 3% річних.

До свого позову Компанією Barguzino Energy Trading Limited (Баргузіно Енерджі Трейдінг Лімітед) було долучено заяву про відстрочення сплати судового збору, яка мотивована тим, що позивач не є резидентом України, що ускладнює своєчасну оплату судового збору.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1 921, 00 грн. до 672 350,00 грн.).

Позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення грошових коштів в розмірі 7 011 859,29 доларів США та 262 862,84 Євро, за розгляд якої підлягає до сплати судовий збір у розмірі 672 350,00 грн.

Однак позивачем до матеріалів позовної заяви не надано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Натомість, позивачем долучено до матеріалів справи заяву про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено про те, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

З аналізу наведеної статті Закону вбачається, що законодавцем було передбачено можливість відстрочити або розстрочити сплату судового збору лише у випадку подання позову фізичною особою. Натомість у разі подання позову юридичною особою законодавцем не передбачено можливості відстрочення сплати судового збору.

Крім того, обґрунтовуючи свою заяву про відстрочення сплати судового збору, позивач вказує, що має складності із переказом коштів у зв’язку з тим, що не є резидентом України, проте позивачем не вказано які саме складнощі виникають при здійсненні переказу коштів з-за кордону до України, а суд таких складнощів не вбачає, тому наведені Компанією Barguzino Energy Trading Limited (Баргузіно Енерджі Трейдінг Лімітед) підстави для відстрочення оплати судового збору не можуть бути визнані поважними.

З огляду на наведене у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви Компанії Barguzino Energy Trading Limited (Баргузіно Енерджі Трейдінг Лімітед) про відстрочення сплати судового збору.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Компанії Barguzino Energy Trading Limited (Баргузіно Енерджі Трейдінг Лімітед) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал" про стягнення 3% річних у розмірі 2 486 687,24 доларів США та 91 765,10 Євро, а також процентів за користування позикою у розмірі 4 525 172,05 доларів США та 171 097,74 Євро підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею (не надано доказів оплати судового збору у визначені законом розмірі або доказів неможливості сплати позивачем судового збору).

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду докази сплати судового збору у розмірі 672 350,00 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компанії Barguzino Energy Trading Limited (Баргузіно Енерджі Трейдінг Лімітед) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал" про стягнення 3% річних у розмірі 2 486 687,24 доларів США та 91 765,10 Євро, а також процентів за користування позикою у розмірі 4 525 172,05 доларів США та 171 097,74 Євро залишити без руху.

2. Зобов’язати Компанію Barguzino Energy Trading Limited (Баргузіно Енерджі Трейдінг Лімітед) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 672 350,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84727916 ?

Документ № 84727916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84727916 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84727916 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84727916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84727916, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 84727916, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84727916 відноситься до справи № 910/13727/19

Це рішення відноситься до справи № 910/13727/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84727914
Наступний документ : 84727919