Ухвала суду № 84727686, 24.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/11596/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу 910/11596/19 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж Київ» вул. Харківська, 65-б, Кам'яна Яруга, Чугуївський район, Харківська область, 63512

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Світло Україна» вул. Оленівська 34-А, кв. 22, Київ 80, 04080; фактична адреса: вул.Кривоноса, 5/1, м.Київ, 03110

про стягнення 1 324 074,35 грн,

за участю представників:

позивача, Турутя З.О., ордер серія ПТ №106816 від 23.09.19;

відповідача, не з'явились,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває вказана справа.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 24.09.19; позивача зобов'язано надати суду документи.

09.09.2019 від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

10.09.2019 відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

12.09.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

24.09.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник посилався на територіальну віддаленість

У підготовче засідання 24.09.19 представники відповідача не з'явилися.

У підготовче засідання 02.08.2019 з'явився представник позивача; підтримав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; також повідомив про направлення до суду відповіді на відзив.

Суд, розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на таке.

За змістом частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Разом з тим, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли з об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Заявник вказує, що віддаленість місцезнаходження позивача та місця здійснення адвокатської діяльності зумовлює клопотання.

Водночас, відповідно до пункту 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом також враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час у суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Також, слід зазначити, що явка представника позивача у судове засідання, призначене на 24.09.2019, не визнавалася судом обов'язковою, а в разі неможливості направити повноважного представника в судове засідання позивач не позбавлений права надіслати до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із клопотання відповідача та його неявкою, суд дійшов висновку про його необхідність відкладення підготовчого засідання.

Відкласти розгляд інших клопотань до наступного підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж Київ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.11.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

3. Повідомити відповідача про дату, час і місце засідання.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук