
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/987/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,
розглядаючи клопотання: Комунального підприємства теплозабезпечення про розгляд
справи в порядку спрощеного провадження у справі №906/987/19 за позовом:
Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(м. Київ)
до Комунального підприємства теплозабезпечення (м. Коростень Житомирська
область)
про стягнення 9505,73грн.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства теплозабезпечення 9505,73грн., з яких: 8317,52грн. - пені, 1188,22грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань щодо оплати отриманого природного газу по договору №4842/1617-БО-10 від 31.10.2016.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 20.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.10.2019.
03.10.2019 від Комунального підприємства теплозабезпечення надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з’ясування всіх обставин, а саме: поширення дії Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.2016 №1730-У111 на спірні відносини; необхідність дослідити дотримання сторонами Порядку участі у процедурі врегулювання заборгованості згідно Закону №1730.
Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:
Згідно ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Викладені в клопотанні відповідача обставини підтверджують недоцільність розгляду даної справи у порядку спрощеного провадження, а тому суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 12, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Комунального підприємства теплозабезпечення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
2. Здійснювати розгляд справи №906/987/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Підготовче судове засідання по справі призначити на "10" жовтня 2019 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.
4. Позивачу надати:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази.
5. Відповідачу:
- відповідно до ст.165 ГПК України подати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- до початку судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
6. В судове засідання викликати представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 - рек. з повід.)
3 - відповідачу (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шевченка, буд.8А - рек. з повід.)
Судове рішення № 84727497, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/987/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: