
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.10.2019 Справа № 905/1544/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800)
до відповідача: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1),
про: стягнення 70642,55 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 70642,55 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 30.03.2017 приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом складають договір банківського обслуговування № б/н від 30.03.2017, але свої грошові зобов'язання за договором банківського обслуговування № б/н від 30.03.2017 щодо повного та своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 70642,55 грн., що складається з: 31591, 93 грн. - заборгованість за кредитом; 20040,61 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 11010,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 8000,00 - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
При цьому позивач вказує на те, що 21.08.2017 відповідачем була припинена господарська діяльність, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичих осіб-підприємців та громадських формувань, тому у позовній заяві в складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу ОСОБА_1.
Ухвалою від 22.08.19 по справі №905/1544/19 господарський суд Донецької області витребував у Центру надання адміністративних послуг Бахмутської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1.
Центр надання адміністративних послуг Бахмутської міської ради листом від 27.08.2019 №3883 повідомив, що за даними картотеки з питань реєстрації осіб м. Бахмут інформація про реєстрацію місця проживангня фізичної особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 - відсутня. Для надання інформації з реєстру територіальної громади м. Бахмут, необхідно вказувати відомості про дату народження фізичної особи.
Виходячи зі змісту позовної заяви по справі №905/1544/19 та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості щодо дати народження відповідача відсутні.
Ухвалою від 09.09.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1544/19; визначено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 02.10.2019; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи та необхідність вчинення певних процесуальних дій шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет (http://reyestr.court.gov.ua/Review/84122874) та шляхом направлення поштою ухвали суду від 09.09.19 на єдину відому адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
В судове засідання, що відбулось 02.10.2019, сторони своїх представників не направили. На дату судового засідання від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.
Відомості про вручення відповідачу ухвали від 09.09.2019 про відкриття провадження по справі або повернення поштового відправлення без вручення матеріали справи не містять, а тому судом було зроблено відстеження пересилання поштового відправлення на офіційному веб-сайті Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в мережі Інтернет, за результатами якого виявлено, що відправлення не було вручено відповідачу.
У зв`язку з необхідністю в отриманні від відповідача відзиву на позовну заяву, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2019 року о 11:30 год.
2. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2019р. по справі № 905/1544/19
3. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 84727418, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1544/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: