
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.10.2019 Справа № 904/4885/18
За позовом Благодійна організація "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час", м. Дніпро
до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
про визнання договору оренди приміщення недійсним
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 адвокат
від відповідача ОСОБА_2 адвокат
СУТЬ СПОРУ:
Благодійна організація "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час" (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - Відповідач) про визнання недійсним договору оренди приміщення від 28.09.2018.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що спірний договір та акт здачі-приймання від імені голови Благодійної організації ОСОБА_3 містить підроблений підпис.
Відповідач спірний договір в порушення вимог ухвал суду не надав та просив відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням обізнаного представника у відпустці.
Представником Позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_3, від імені якої підписано спірний договір та акт здачі-приймання об'єкта оренди.
У зв'язку з зазначеними обставинами суд вважає за необхідне зобов'язати Позивача забезпечити явку ОСОБА_3 в засідання для відібрання експериментальних зразків підпису, а також представити суду вільні зразки підпису останньої.
Крім того, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам підготувати перелік питань, які мають бути поставлені перед експертом та зазначити експертну установу, якій має бути доручено проведення дослідження.
За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 16.10.2019 о 12:00год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. Зобов'язати Благодійну організацію "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час" забезпечити явку ОСОБА_3 в засідання для відібрання експериментальних зразків підпису, а також представити суду вільні зразки підпису останньої, які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах.
4. Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" представити суду оригінал договору оренди приміщення від 28.09.2018 року до 16.10.2019.
5. Сторонам підготувати перелік питань, які мають бути поставлені перед експертом та зазначити експертну установу, якій має бути доручено проведення дослідження.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 84727224, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4885/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: