Ухвала суду № 84726480, 22.05.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.05.2019

Справа № 334/3733/19

Провадження № 1-кс/334/1752/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

за участю прокурора Побейвовк П.В.

слідчого Рогозіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Рогозіна О.В., погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Побейвовк П.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019080050000859 від 06.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року у період часу з 04-01 до 04-15 год., невстановлена особа, шляхом розбиття вікна проникла до приміщення офісу ТОВ «Монада» на другому поверсі у будівлі, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Парковий 1-Б, звідки таємно викрала грошові кошти, комп`ютерний моноблок та монітор, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму у особливо великих розмірах. Точна сума матеріальної шкоди встановлюється.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, за місцем вчинення злочину, була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які обслуговували абонентів, що працювали у зазначених місцях, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпрова 5, обслуговується наступними базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (4G): Lac: 57781 Cid: 38399731, 38080231, 38098833; ПрАТ «Київстар» (2G): Lac: 58181 Cid: 21, 39971, 31922, 8021, 39973; ПрАТ «Київстар» (3G): Lac: 58181 Cid: 11625, 21625, 31625; ПрАТ «Київстар» (2G): Lac: 59000 Cid: 10092, 143 у період часу з 00 годин 01 хвилин 04.03.2019 по 23 години 59 хвилин 06.03.2019.

На теперішній час виникла необхідність встановити осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, шляхом проведення аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у місті скоєння злочину.

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання з підстав вказаних в ньому.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив клопотання задовольнити.

Судом було встановлено, що у провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019080050000859, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку, у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та не становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Павленко Євгенії Андріївні, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Середич Катерині Володимирівні, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Сердюку Дмитру Руслановичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Григоряну Григору Арутюновичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Канигіній Оксані Володимирівні, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Єрьоменку Глібу Романовичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Горкавчуку Дмитру Віталійовичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Кузьменку Олександру Олександровичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Турчину Вадиму Геннадійовичу, старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Павленко Дар`ї Сергіївні, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Палій Володимиру Івановичу, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Студенцову Олександру Олександровичу, старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Говтвян-Ситнік Ірині Григорівні дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпрова 5, обслуговується наступними базовими станціями оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (4G): Lac: 57781 Cid: 38399731, 38080231, 38098833; ПрАТ «Київстар» (2G): Lac: 58181 Cid: 21, 39971, 31922, 8021, 39973; ПрАТ «Київстар» (3G): Lac: 58181 Cid: 11625, 21625, 31625; ПрАТ «Київстар» (2G): Lac: 59000 Cid: 10092, 143 у період часу з 00 годин 01 хвилин 04.03.2019 по 23 години 59 хвилин 06.03.2019 з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зобов`язати власника (представника власника) ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – до 22.06.2019 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю.Козлова