Ухвала суду № 84723407, 02.10.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3783/19

Провадження № 6/740/227/19

УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», про заміну сторони стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» звернулось до суду з даною заявою, в якій просить здійснити заміну ПАТ «ВіЕйБі БАНК» в порядку правонаступництва на їх товариство у виконавчому провадженні щодо примусового виконання заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.07.20011 року у цивільній справі № 2-1106/2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором/ Свої вимоги обгрунтовує тим, що у відповідності до укладеного 25.04.2019р. Договору про відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВіЕйБі БАНК», в тому числі й до ОСОБА_1 .

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» не з`явився, зазначивши в заяві про розгляд справи без його участі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справb між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит.

В зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зазначених договірних зобов`язань заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 липня 2011 року було задоволено позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору.

Зазначене судове рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист № 2-1106/2011 на підставі якого Святошинський РВДВС м. Київ постановою від 19.02.2012 року відкрив виконавче провадження № 34312217.

За змістом положень ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як вбачається з Договору про відступлення прав вимоги № 42053 від 25 квітня 2019 року, Додатку №1 до цього договору ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» право вимоги до ряду боржників, в тому числі й за зобов`язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору №147/2403/08 від 26.09.2008 року (позиція 212). Отже, ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» набуло статусу нового кредитора, а відтак має права та обов`язки стягувача у виконавчому провадженні.

З листа Святошинського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 09.09.2019 року вбачається, що виконавчий лист № 2-1106 від 11.11.2011 року виданий Ніжинським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» перебуває на примусовому виконанні в Святошинському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, вимоги ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ-19017842) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (код ЄДРПОУ-41661563) у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 21 липня 2011 року в справі № 2-1106/11 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко