Ухвала суду № 84723241, 03.10.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11387/19

Провадження № 1-кс/750/5346/19

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Турбіної Вероніки Валентинівни про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270270000861 від 01.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 01.10.2019 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій він просить провести перевірку за фактом незаконного заволодіння належним йому автомобілем "Ауді 80" зеленого кольору р.н. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, з гаражу АДРЕСА_2 яке мало місце 30.09.2019 близько 18:45 год. За даним фактом 01.10.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270270000861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

01.10.2019 під час ОМП в гаражі № 1032 , що знаходиться в автокооперативі

№ 16 на території Вознесенської сільської ради, Чернігівського району та області, вилучено навісний замок закритого типу («краб») зі слідами пошкодження та запираючим механізмом, який поміщено до спец. пакета № 1368195.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила розглядати таке без її участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019270270000861 від 01.10.2019 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С. Разіна, 19, м. Чернігів, 14017.

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

?Чи був відімкнений циліндричний механізм замка, який вилучено під час ОМП від 01.10.2019 в гаражі № 1032 , що знаходиться в автокооперативі

№ 16 на території Вознесенської сільської ради, Чернігівського району та області, сторонніми предметами (відмичками, підібраними чи підробленими ключами (ключем)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Для дослідження експерту надати: спец. пакет № 1368195, в якому знаходиться навісний замок закритого типу («краб») зі слідами пошкодження та запираючим механізмом.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти для виконання слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Турбіній Вероніці Валентинівні.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Турбіній Вероніці Валентинівні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Ю.П. Кулініч