Ухвала суду № 84723211, 02.10.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7331/19

Провадження № 1-кс/750/5323/19

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Фари Андрія Михайловича про призначення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010003783 від 24.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової імунологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 24.06.2019 ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку №6-А по вул. Рокосовського у м. Чернігові, в ході раптово виниклих неприязних відносин, здійснив декілька пострілів з пневматичного пристрою під патрон «Флобера» в район тулуба та наніс декілька ударів основою рукоятки в область голови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяв останньому тілесних ушкоджень. Відомості за вказаним фактом 24.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019270010003783, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

24.06.2019 в ході огляду місця події в приміщенні ЧОЛ виявлено та вилучено шорти джинсові синього кольору та капці з плямами речовини бурого кольору.

25.06.2019 у ОСОБА_3 було вилучено футболку сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, що належить ОСОБА_2 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової імунологічної експертизи, а тому старший слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270010003783 від 24.06.2019 судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- Чи є на наданому на дослідження одязі з плямами речовини бурого кольору сліди крові?

- Якщо є, то яка їх групова, видова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_2 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №12019270010003783 від 24.06.2019, що стосуються предмету дослідження.

Дозволити повне або часткове витрачення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Дозволити старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Фарі Андрію Михайловичу, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Фарі Андрію Михайловичу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Ю.П. Кулініч