Рішення № 84722393, 03.10.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/911/19

Провадження №2/672/516/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку в порядку спрощеного позщовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 20.02.2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір у формі заяви про приєднання № 717668 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. На виконання умов договору банком було відкрито відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою та надано картку типу Mastercard Debit Standard Pa та ПІН. За зверненням відповідача банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 29000 грн. зі строком користування 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк, та встановлено процентну ставку 35 % річних за користування кредитними коштами. Позивач надав позичальнику кошти у розмірі та на умовах, встановленим договором . Проте, відповідач належним чином не виконав умов договору, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, котра станом на 22.07.2019 року складає 42147 грн. 96 коп. Тому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Ощадбанк» в особі Хмельницького обласного управління кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 42147,96 грн., яка складається з : основний борг - 27911,92грн., нараховані та несплачені відсотки – 7607,54 грн., комісія в сумі 86,5 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту)-4802,94 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів та користування кредитом -1230,02грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту -405,35 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 103,69 грн., а також 1921,00 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.

Згідно із ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Ст. 536 ч. 1 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

На підставі ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу вимог ч.1 ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 20.02.2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір у формі заяви про приєднання № 717668 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу

Як видно з умов даної заяви, ОСОБА_1 погодився, що ця заява є невід`ємною частиною договору; підтвердив, що між ним та банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів. Також відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився та погоджується із Правилами користування Карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання.

Як видно із виписки по картковому рахунку, ОСОБА_1 з 07.03.2018 року активно користувався наданою йому кредитною карткою шляхом зняття готівкових коштів з картки, проте повернення коштів здійснював не в повному обсязі.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями заяви ОСОБА_1 від 20.02.2018 р., паспорту споживчого кредиту, випискою по картковому рахунку ОСОБА_2 за період з 06.03.2018 року по 22.07.2019 року.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, в зв`язку з чим станом на 22.07.2019 року утворилась заборгованість в сумі 42147,96 грн., яка складається з : основний борг - 27911,92грн., нараховані та несплачені відсотки – 7607,54 грн., комісія в сумі 86,5 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту)-4802,94 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів та користування кредитом -1230,02грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту -405,35 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 103,69 грн..

Таким чином, врахувавши визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за вказаним договором в сумі 42147,96грн.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі – сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.

Керуючись ст. ст.. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління (рах.№ НОМЕР_2 в філії –Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 42147,96 грн., яка складається з : основний борг - 27911,92грн., нараховані та несплачені відсотки – 7607,54 грн., комісія в сумі 86,5 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту)-4802,94 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів та користування кредитом -1230,02грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту -405,35 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 103,69 грн., а також 1921,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Хмельницького обласного управління, місце знаходження: вул.Кам`янецька, 46, м.Хмельницький, ідентифікаційний код 00032129.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складене 03.10.2019 року.

Суддя І.М.Федорук