Постанова № 84722058, 03.10.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/904/19

Номер провадження 3/659/315/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , щодо якого 03 липня 2019 року Херсонським міським судом Херсонської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд, 08.09.2019 року близько 22.10 години, з 09.09.2019 року 22.00 години по 06.00 годину 10.09.2091 року та з 10.09.2019 22.00 години по 06.00 годину 11.09.2019 року був відсутній за постійним місцем проживання по АДРЕСА_1 , порушивши встановлену судом заборону виходу з місця проживання з 22.00 години до 06.00 години, чим порушив п. 1 Ухвали про встановлення адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого 03 липня 2019 року Херсонським міським судом Херсонської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд, 08.08.2019 року, 15.08.2019 року, 22.08.2019 року та 05.09.2091 року не з`явився на реєстрацію до НижньосірогозькогоВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області, чим порушив п. 4 Ухвали про встановлення адміністративного нагляду, щодо реєстрації в органах поліції від одного до чотирьох разів на місяць, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив дане правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим не міг контролювати свої дії в повному обсязі.

Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 11.09.2019 року серії ГР № 298798 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 11.09.2019 року серії ГР № 29879 за ч.1 ст. 187 КУпАП, від 09.09.2019 року серії АПР 18 № 083257 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 09.09.2019 року серії АПР 18 № 083238 за ч.1 ст. 187 КУпАП, від 09.09.2019 року серії АПР 18 № 083259 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 09.09.2019 року серії АПР18 № 083258 за ч.1 ст. 187 КУпАП та від 09.09.2019 року серії АПР18 № 083260 за ч.1 ст. 187 КУпАП

Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_1 дослідивши матеріали адміністративних справ, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 183 ч.1 КУпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті ч.1 ст. 187 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , який не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – вчинення аналогічного правопорушення повторно протягом року, вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи, що скоєно однорідних правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_2 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33,36, 173-2 ч.2, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 а винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 гривень на користь держави на р/р 31118149021001, код отримувача 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач ГУК у Херсонській області, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя Цесельська О. С.