
Справа №: 653/2363/19
Провадження № 3/653/972/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 вересня 2019 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що ОСОБА_1 10.02.2019 року, об 17 год. 10 хв. на 500 км. а/д Харків-Сімферополь керував мотоциклом КАWASAKІ Z 750, д/н НОМЕР_2 , не виконав вимогу поліцейських про зупинку т/з, яку було показано за допомогою червоного диска та свистка, але він продовжував рух з прискоренням. Згодом, був затриманий шляхом переслідування патрульним автомобілем в м. Генічеськ по вул. Володарського, тим самим порушив п.2.4 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП – невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав, щиро кається, просив суд не застосовувати щодо нього надто суворе стягнення.
Крім того, вина ОСОБА_1 , підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №392341 від 10.07.2019 року, рапортами Шарлай В.В. та Хозинського В.О. від 10.07.2019 року
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та враховуючи пояснення правопорушника вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, ст.122-2, 283, 285 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України.
Застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 153 /сто п`ятдесят три/ гривні на р/р № 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/р № 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Постанова може бути пред`явлена до _______2019 року
Постанова набрала чинності ________2019 року
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
Судове рішення № 84721681, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2363/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: