Ухвала суду № 84721027, 02.10.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.10.2019
Номер справи
581/677/19
Номер документу
84721027
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 581/677/19

Провадження № 1-кс/581/316/19

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

02 жовтня 2019 року сел. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області Рибки С.С. про надання дозволу на проведення обшуку на території та в будівлях, належних юридичній особі, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200210000135 від 26 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області Рибка С.С. 02 жовтня 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку на території та в будівлях, належних юридичній особі на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке мотивувалося тим, що 26 вересня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019200210000135 за повідомленням про те, що о 17 год. 28 хв. 26 вересня 2019 року по вул. Роменській, біля будівлі №5 зупинено автомобіль марки «Камаз» НОМЕР_1 з причіпом, який був заповнений металобрухтом, що ввезений з території ПП «Рось» по вул. Роменській, 37 в сел. Липова Долина, який є майном на яке накладено арешт, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 388 ч.1 КК України.

У ході проведення огляду місця події 26 вересня 2019 року по вул. Роменській, навпроти будівлі №5 в сел. Липова Долина Сумської області виявлено автомобіль марки Камаз 53212, реєстраційний номер НОМЕР_1 належний, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_4, ОСОБА_3, жителеві м. Суми, з причепом марки ГКБ-8350, реєстраційний номер НОМЕР_2 належним, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_5, ОСОБА_4, с. Нижня Сироватка Сумської області, які були заповнені металевими частинами різного походженя, серед яких були кузовні деталі та частини вантажних автомобілів. Водій вказаного автомобіля ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив, що він є працівником ТОВ «Вторчермет», яке займається металобрухтом, метал йому завантажили 4 хлопців на території по вул. Роменській, 37 в сел. Липова Долина та він везе його у напрямку м. Буринь. На підтвердження своїх слів ОСОБА_5 надав відповідні супроводжуючі документи: накладну №1648 від 26 вересня 2019 року, сертифікат якості від 26 вересня 2019 року, акт про походження брухту кольорових і чорних металів від 26 вересня 2019 року, товарно-транспортну накладну №006507 від 26 вересня 2019 року, посвідчення №3585. Згідно з цими документами це перевезення є внутрішнім ТОВ «Вторчермет». Територія по вул. Роменській, 37 в сел. Липова Долина належить Приватному підприємству «Рось» м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10, при цьому, все майно підприємства обтяжене забороною відчуження та на нього накладено арешт. Указаний автомобіль з причепом, свідоцтвами про реєстрацію та усім його вмістом вилучено.

У ході досудового розслідування допитаний як свідок ОСОБА_3, за вказівкою якого діяв водій ОСОБА_5 від надання пояснень відмовився згідно ст. 63 Конституції України.

Установлено, що вантажили автомобіль ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителі м. Суми, які надавати свідчення відмовились посилаюсь на ст. 63 Конституції України, а також ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель м. Суми, який повідомив, що йому запропонував підзаробити невідомий чоловік на імя Валентин, інших відомостей про нього свідку не відомо. Про те, що це за метал і кому він належиться свідок не знав, він приїхав на авто з іншими хлопцям, яких він раніше не знав.

Згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, територія ПП «Рось» по вул. Роменській, 37 в сел. Липова Долина Сумської області, з усіма нерухомими обєктами розміщеними на цій території, обтяжена забороною відчуження та на неї накладено арешт.

Згідно з листом Територіального сервісного центру №5944 в Сумській області МВС України від 27 вересня 2019 року - рухоме майно, а саме 63 транспортні засоби (легкові та вантажні) обтяжені забороною відчуження (арештовані).

Слідчий зазначає, що не встановлені особи у порушення обтяження про заборону відчуження рухомого та нерухомого майна з території ПП «Рось» по вул. Роменській, 37 в сел. Липова Долина здійснюють протиправні дії та відчужують арештоване майно, тому на території та у господарських приміщення за адресою: вул. Роменська, 37, в сел. Липова Долина Сумської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому слідчий просив суд надати дозвіл на проведення обшуку території та у будівлях (іншого володіння) за адресою: вул. Полтавська, 37, в сел. Липова Долина Сумської області, власником яких значиться ПП «Рось».

Заступник начальника з групи слідчих СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області Рибка С.С. у судовому засіданні подане клопотання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя встановив нижченаведені обставини справи та дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом установлено, що в провадженні слідчого відділення Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12019200210000135 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, за фактом того, що 26 вересня 2019 року о 17 год. 28 хв. по вул. Роменській, 5 в сел. Липова Долина зупинено автомобіль марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_3, із причепом, який заповнений металевими частинами різного походження, у тому числі частини кабін та рами вантажних автомобілів, які було вивезено з території ПП «Рось» по вул. Роменській, 37 в сел. Липова Долина Сумської області, майно якої перебуває в арешті, попередня кваліфікація дій за ст. 388 ч. 1 КК України.

26 вересня 2019 року на стадії досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, проведено допит свідка ОСОБА_9, який повідомив, що йому запропонував підзаробити невідомий чоловік на імя Валентин, інших відомостей про нього свідку не відомо. Про те, що це за метал і кому він належиться свідок не знав, він приїхав на автомобілі з іншими хлопцям, яких він раніше не знав.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, територія ПП «Рось» по вул. Роменській, 37 в сел. Липова Долина Сумської області, з усіма нерухомими обєктами розміщеними на цій території, обтяжена забороною відчуження на виконання договору іпотеки, стороною якого є АТ «Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ», та на неї накладено арешт господарським судом м. Києва.

Відповідно до листа Територіального сервісного центру №31/18/5944-979 в Сумській області МВС України від 27 вересня 2019 року рухоме майно, а саме 63 транспортні засоби (легкові та вантажні, а також автомобілі з кузовом типу цистерна) обтяжені забороною відчуження (арештовані) і належать ПП «Рось».

У відповідності до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Зважаючи на викладене та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, за обставин викладених у клопотанні, правового обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.234 КПК України (матеріалами клопотання, провадження підтверджено факт вчинення ймовірного злочину щодо порушення обтяження права користування майном, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку на території та у будівлях (іншого володіння) юридичної особи за вищевказаною адресою виключно для перевірки доказами обставин щодо порушення обтяження та арештованого майна.

Слідчий суддя уважає, що заступник начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області Рибка С.С. довів, що в інший спосіб, окрім проведення обшуку на території та у будівлях (іншого володіння), яка розташована по вул. Полтавська, 37, в сел. Липова Долина Сумської області, яка перебуває у власності ПП «Рось», отримати доступ до обтяженого (арештованого) майна та виявлення осіб, які вчиняли дії щодо порушення обтяження права користування майном, не представляється можливим.

Керуючись ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області Рибки С.С. задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку території та в будівлях за адресою: вул. Полтавська, 37, в сел. Липова Долина Сумської області, власником яких обліковується приватне підприємство «Рось» (код ЄДРПОУ 32191954, м. Київ, вул. Івана Мазепи,10), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини щодо порушення обтяження про заборону відчуження (включаючи, демонтаж) рухомого та нерухомого майна, а також арештованого майна, частина якого була завантажена та виявлена 26 вересня 2019 року в автомобілі марки Камаз 53212, реєстраційний номер НОМЕР_1, з причіпом марки ГКБ-8350, реєстраційний номер НОМЕР_2, а також для виявлення та вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження, документів, що стосуються переліку майна, яке вивезено на вищевказаному транспортному засобі, журналу вїзду-виїзду транспортного засобу в частині щодо автомобіля марки Камаз 53212, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом марки ГКБ-8350, реєстраційний номер НОМЕР_2, та завантаженням його брухтом металів 26 вересня 2019 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, виготовлена у двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84721027 ?

Документ № 84721027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84721027 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84721027 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84721027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84721027, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 84721027, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84721027 відноситься до справи № 581/677/19

Це рішення відноситься до справи № 581/677/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84721022
Наступний документ : 84721033