Ухвала суду № 84721007, 27.09.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2013/19

Номер провадження 2-во/950/22/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедин заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі;

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року Лебединським райсудом видано судовий наказ про стягнення з ПрАТ «Лебединського заводу поршневих кілець» на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати заробітної плати. При видачі судового наказу допущено описку в частині суми заборгованості, стягнутої на користь заявника, а саме замість 32 504 грн., вказано 23504 грн. Тому він просив дану описку виправити.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення до судового наказу, виданого по вказаній справі, оскільки встановлено, що він містить описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену при видачі судового наказу Лебединського районного суду Сумської області від 13.08.2019 року про стягнення з ПрАТ «Лебединського заводу поршневих кілець» на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати заробітної плати, а саме вказати те, що з ПрАТ «Лебединського заводу поршневих кілець» підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 32 504 (тридцять дві тисячі п`ятсот чотири) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чхайло О. В.