
Справа № 591/2114/19
Провадження № 2/591/1786/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваденка Олександра Володимировича про захист прав споживачів, зобов`язання зменшити суму заборгованості по кредитному договору -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваденка Олександра Володимировича про захист прав споживачів, зобов`язання зменшити суму заборгованості по кредитному договору.
17.05.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите провадження по справі і призначено до судового розгляду на 05.08.2019 року. Слухання справи відкладалося в зв`язку з неявкою учасників.
Слухання справи було призначено на 05.08.2019 року та 03.10.2019 року, але позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Позивачка про день та час розгляду справи повідомлена належним чином про що свідчить підпис в поштових повідомленнях.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, так як позивач не з`явився в судове засідання. Докази поважності неявки в судове засідання надані не були.
Згідно п.3.ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд –
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Коваденка Олександра Володимировича про захист прав споживачів, зобов`язання зменшити суму заборгованості по кредитному договору - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 84720803, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2114/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: