
н\п 3/490/2855/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/8363/19
П О С Т А Н О В А
23.09.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Савченка С.М., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.09.2019р. близько 17:50 год. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), керуючи транспортним засобом марки "Toyota Corolla", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по а/д "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ" на 124 км. та в порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил Дорожнього руху України не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "DAF 95 XF" реєстраційний номер НОМЕР_2 та спеціалізованим напівпричепом "Chereav CD-382 НОМЕР_3 " реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , який в цей час рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судовому засіданні із обставинами вчиненого правопорушення погодився, вказав що після тривалого перельоту був втомлений, за такого проявив неуважність за кермом, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "DAF 95 XF" реєстраційний номер НОМЕР_2 та спеціалізованим напівпричепом "Chereav CD-382 НОМЕР_3 " реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався у смузі зустрічного напрямку.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та його провина окрім власних пояснень у судовому засіданні, доводиться наступними доказами:
- протоколом серії БД №283317 від 19.09.2019р., із відомостями якого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був ознайомлений, про що поставив свій підпис. Та при цьому жодних зауважень чи заперечень не мав;
- схемою з місця ДТП з механічними пошкодженнями автомобілів, їх розташуванням на проїзній частині після ДТП та точкою контактування. Із вказаними відомостями обидва водії учасники ДТП погодились, поставивши свої підписи;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.09.2019р. до протоколу;
- матеріалами відеозапису з відеореєстратора в салоні патрульного автомобіля, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було ознайомлено з його правами, повідомлено суть вчиненого правопорушення та останній по суті викладеного заперечень не мав;
- матеріалами справи у сукупності.
За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) допустив порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил Дорожнього руху України, що перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався та із вчиненим погодився, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31114149014001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081300.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Грошові кошти у розмірі 384,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Водійське посвідчення Е 0689298, тимчасово вилучене за адміністративним протоколом серії БД №283317 від 19.09.2019р. - повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до набрання даною постановою законної сили.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 84720368, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8363/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: