Ухвала суду № 84720282, 03.10.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

03.10.2019

Справа № 482/764/19

Номер провадження 2/482/405/2019

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., з участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральний ВДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів, -

встановив:

У квітні 2019 року позивач звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Центральний ВДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Ухвалою суду від 06.05.2019 р. було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідно до паспортних даних відповідача ОСОБА_2 , з 17.12.2018 р. вона зареєстрована по АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Заводського району м. Миколаєва.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає передачі за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом ( ст.. 27 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вказана справа підлягає передачі до Заводського районного суду міста Миколаєва для розгляду за підсудністю.

У відповідності до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральний ВДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів, передати до Заводського районного суду м. Миколаєва для розгляду у зв`язку з її належністю до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя В.О. Баранкевич