Ухвала суду № 84719905, 21.09.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1031/16-ц

Провадження № 2/488/811/18 р.

У Х В А Л А

Іменем України

21.09.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі – судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі – Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

В березні 2016 року позивач – ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.08.2006 року, а також стягнути судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, повторно заявила клопотання про витребування доказів, просила витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" наступні документи:

- виписку руху коштів на картковому рахунку (рахункам), відкритому банком для обслуговування договору кредиту від 11.08.2006 року між нею та позивачем;

- тарифи, які визначаються банком як невід`ємна складова частина спірного договору кредиту;

- пам`ятку, яка визначається банком як невід`ємна складова частина спірного договору кредиту;

- наказ про затвердження тарифів банкут та умов договору кредитування з використанням кредитки станом на день укладання договору кредиту б/н від 11.08.2016 року разом із додатком, в якому викладені тарифи та умови договору кредитування, прошнуровані та завірені належним чином;

- наказ про затвердження умов та правил надання банківських послуг, які діяли на час надання кредиту, тобто 11.08.2016 року, разом із додатком, в якому викладені умови та правила надання банківських послуг.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника позивача суд вважає неможливим, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що явка представника ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання є обов`язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.

Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Визнати обов`язковою явку до суду представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" по цивільній справі № 488/1031/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання по справі призначити на 15.11.2018 року на 13-30 годину.

Витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" наступні докази:

- виписку руху коштів на картковому рахунку (рахункам), відкритому банком для обслуговування договору кредиту від 11.08.2006 року між нею та позивачем;

- тарифи, які визначаються банком як невід`ємна складова частина договору кредиту № б/н від 11.08.2006 року;

- пам`ятку, яка визначається банком як невід`ємна складова частина спірного договору кредиту № б/н від 11.08.2006 року;

- наказ про затвердження тарифів банкут та умов договору кредитування з використанням кредитки станом на день укладання договору кредиту б/н від 11.08.2016 року разом із додатком, в якому викладені тарифи та умови договору кредитування, прошнуровані та завірені належним чином;

- наказ про затвердження умов та правил надання банківських послуг, які діяли на час надання кредиту, тобто 11.08.2016 року, разом із додатком, в якому викладені умови та правила надання банківських послуг.

Зобов`язати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати до суду вказані докази для огляду в судовому засіданні, яке призначено на 13-30 год. 00 хв. 15.11.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам, що згідно ст. 382 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лазарева