Рішення № 84719834, 30.09.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3414/19

Провадження № 2/487/1630/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Кожина В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1203,05 грн., а також судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться в договірних відносинах з АТ «Миколаївобленерго» з відкриттям на нього особового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідно споживачу відбувається відплатна передача електроенергії, яку він повинен сплачувати, а у разі не проживання та звільнення помешкання припинити постачання електричної енергії та закрити особовий рахунок. Плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Станом на 13.12.2018 у побутового споживача ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем за вказаною адресою у сумі 1203,05 грн. за спожиту електричну енергію, яка на теперішній час залишається не сплаченою. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача АТ «Миколаївобленерго» не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримував в повному обсязі, наполягав на задоволенні позову. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив до суду не надав, у зв`язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , та на нього відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Станом на 13.12.2018 у побутового споживача ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем за вказаною адресою у сумі 1203,05 грн. за спожиту електричну енергію, яка на теперішній час залишається не сплаченою.

Так, між постачальником та споживачем діють зобов`язальні правовідносини про постачання та користування електричною енергією, згідно якого енергопостачальник бере на себе зобов`язання постачати споживачеві електричну енергію, а споживач зобов`язується оплачувати фактично спожиту електричну енергію у терміни, передбачені договором.

Наявність таких зобов`язальних правовідносин має підтверджуватися наявністю укладеного між сторонами договору на постачання електричної енергії або фактичним користуванням електроенергією законним власником чи володільцем нерухомого майна.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (у редакції на момент виникнення спірних правовідносин) (далі - ПКЕЕН) споживання електричної енергії, здійснюється на підставі договору про користування електричної енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Згідно пункту 7 ПКЕЕН споживання електричної енергії, для споживання електроенергії наймач (власник) квартири або іншого об`єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією.

Пунктами 19, 20 ПКЕЕН визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

За вимогами пунктів 21, 27 ПКЕЕН знімання показів засобів обліку провадиться електропостачальником (електророзподільним підприємством) та/або побутовим споживачем щомісяця відповідно до умов договору. Побутовий споживач, як правило, знімає покази засобу обліку на перше число місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем). Якщо знімання показів проводиться побутовим споживачем, електропостачальник (електророзподільне підприємство) має право контролювати правильність знімання показів засобів обліку побутовим споживачем.

У разі несплати або неповної оплати за спожиту електричну енергію у строки, визначені пунктом 20 цих Правил, електропостачальник на 30 день надсилає побутовому споживачу поштою або вручає особисто під підпис попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання побутовим споживачем попередження енергопостачальник має право відключити побутового споживача від електричної мережі. Спірні питання щодо заборгованості вирішуються шляхом переговорів між електропостачальником та побутовим споживачем або в судовому порядку. До вирішення спірного питання між сторонами відключення об`єкта побутового споживача не здійснюється.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, відповідач є власником особового рахунку № НОМЕР_1 (отримувачем) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 01.03.2018 року у ОСОБА_1 існує заборгованість за використання електроенергії, розмір якої становить 1203,05 грн., що підтверджено довідкою про спожиту та оплачену послугу електропостачання від17.09.2018 року.

Згідно статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач як споживач електричної енергії не виконав свої обов`язки щодо своєчасної оплати в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АТ «Миколаївобленерго» (р/р НОМЕР_3 , банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, ЗКПО: 24789699, МФО: 326461) борг за спожиту електроенергію в сумі 1203,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АТ «Миколаївобленерго» (р/р НОМЕР_3 , банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, ЗКПО: 24789699, МФО: 326461) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 24789699.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Т.А.Карташева